宵宮(よいみや)の評価とおすすめ聖遺物・武器（305ページ目）コメント

>>32082 じゃあ法学部卒以外国民じゃないってことかぁ

>>32080 法学部出身以外はあんま読まん気がするわ

>>32079 それなら仕方がないけど もうちょっときれいな文章の本を読んだ方がいいよ

俺六法も判例も読んだことないわwww

>>32076 してる

ほら、横からだけどって言ったら違う人同士でレスバが始まる

もういいよ、これ以上はどっちも荒らし認定だからな

>>32070 1行目は分かるけど2行目は何でそこで改行するの？ それと「、」が多いし「。」も多い 君が普段読んでる六法や判例は本当にそういう書き方をしてるの？

>>32066 おっ、親分がこう言ってるもん（震え）！

拡大

>>32070 つまり君は「通しで敵が単体と複数で何が違うんだ？」だと理解できないで、 「何が言いたいのか全く分からないんだが 結局敵が1、2対違うとかレベルのことでシミュレーションなんてすぐ意味なくなるなら机上の空論でしょ 俺にその質問をする意味が全く分からん 「通しだと敵が複数の場合と単体の場合があるから最適な編成が違うよね」だから何だって言うんだ？」って言ってくれないと分からないの？ 八重神子にオツム替えてもらう？

>>32072 返信先を間違えた >>32067

>>32068 横からだけど、当事者でない人がこの手の問題に口を出してもみんな不幸になるだけだからやめておいた方がいいよ

>>32068 そいつは自分じゃないけど、その結論だけでなく、過程やなぜそう考えるのかの根拠も必要だからね。 数学も答えだけじゃダメなのと同じように。 六法や判例程度嗜むのは国民として当然でしょ。 法律も知らずによく生活できるね。恐ろしいわ。

>>32067 ×読者→○読書 長文書く＝短くまとめられる能力が無い の論理が成り立つのなら裁判官や学者、研究者などは皆それに該当することになるよね。 というか、数行程度の文はどう解釈、考慮しても長文には該当しないから読む側の能力の欠如でしかないな。

>>32067 要約すると「通しで敵が複数と単体とで何が違うんだ？」 これくらいにはまとめてくれないとろくに本書けないよ 判例w読むの？ww暇だねーww

>>32043 横からだけど、物事を伝えようとした場合、ある程度の文章量になるのは当然だと思うけどね。 結論や主張とその根拠、理由、具体例その他諸々必要だし。 普段から読者や判例とか論文とか読まない方なのかね？

>>32063 ざっと計算した感じ、飛来完凸宵宮無凸 > 飛来無凸宵宮3凸 っぽいから、火力出て楽しめると思う。

飛来完凸したけど宵宮無凸でも確保してたら楽しいかな

夏休みだねぇ

>>32060 2凸は割とガチ 出来れば3凸出来るとなおベター