珊瑚宮心海(さんごのみやここみ)の評価とおすすめ聖遺物・武器（220ページ目）コメント

>>76235 お前の発言こそただの野次馬っぽいけど大丈夫？

>>76236 たしかに本人が発言したっていうのは二次創作かどうかのポイントにはなるかもしれませんね

>>76234 「本人が発言した」ってのが大きいな ポケモンの件も「自アバ参考にしてる」って明言してたのがアウトな点だと思う 例えばみみみのガワに際して、似てはいるけど「〜を参考に〜」的な発言がなかったらギリセーフ通せたかもしれないね

>>76232 色違いだったらいい訳でもないですし 明らかに心海オマージュの様な服や本人からの発言がある限りは二次創作物だと思います 確かにこれは素人の意見ですが、ヴィレバンも法律に弱いらしいので企業が正しいとはなりませんよ というか色んな人が言ってますけど…これが許されたら他のキャラをオマージュしたキャラを作っても問題がないって事例になりますし

>>76231 じゃあその色だけ見せられて、これはココミの色ですねって誰もが判断できるの？あきらかこれはココミの色でしかないと判断できるものならばそういえるけど

>>76230 なるよ キャラのイメージ取り入れたものは二次創作物よ だからキャラのイメージネイルも無断なら問題になる

>>76227 さすがにそれでパクりにはならん

>>76226 まぁ一番問題になるのはみみみさんのキャラだよね…普通にオマージュキャラは原神の二次創作キャラになるからね…二次創作物は許されてるけど企業が関わると問題なんだよなぁ… 他企業が原神キャライメージのグッズを非公式に出してるようなもんだもん… 個人的に企業に持ち込まれて疑問に思わなかったのは、仕方ないにしろ、疑問に思ってるのにホヨバの回答を待たず直接問いたださないで 何も効いてませんアピール流石に引くし、本当に原神と心海が好きなのか？

>>76225 76199

あと問題になるのは商標登録されている固有名詞を使う場合がほとんどで、「七天神像」は今しらべたけどされてないっぽい

ココミをオマージュっていうけど、大して似てないけど本人がそう言ったの？ 言ってないなら、明らかにパクってるっていうレベルじゃないと問題にはならない

>>76223 コラボ吹っ掛けた企業の口から「著作権周りは大丈夫です！」なんて言われたら、大丈夫だとは思うのは仕方ないと思う 今回も同じパターンで、相手が中華企業だから「バレなきゃ良いや」しれっと進めそう だから1人でも多くホヨに声を届けた方がいい ポケモンでやらかして学習しないヴィレヴァンの担当さんさぁ…

>>76222 その心理状態は理解できるけど 罪なら罪

>>76218 企業が持ちかけて大丈夫って言ってきたら、そんなもんなんだってなる人はわりと結構いるんじゃない？ まさかアウトな話を持ち掛けてきて、やっぱダメでしたって話をわざわざ持ってくるとは思わんやろし

>>76219 あ、誤字った

>>76215 もうヴィレバンってだけでだいぶ警戒しとかないといけないな…

>>76215 こいつ存在だけ知ってたけどブースターをおもちゃにするだけでなくパクリグッズで小銭稼ぎしようとしてたんか 普通に考えてキャラのパクリで金稼ごうとか普通やらんからこういうことやるやつはどこかしら性根が腐ってるんだろな

>>76215 結構ヤバいなぁ…訴えられる危険性とか考えんもんなんやなぁ… コラボ持ち込まれた方も疑問に思ってるのに何故続行させるのか…

ポケモンの件で思い出した ヴィレヴァンがとあるポケモン配信者の「剣盾の自アバターをモチーフにしたガワを用いたグッズ」でのコラボ打診 →配信者が「著作権周りまずくね？」と言うがヴィレヴァン側が「大丈夫です！(この時点で確認不足)」と言うので受諾 →いざ受注開始後に再度ゲーフリに確認取ったらゲーフリに怒られてポシャったって話 今回とまんま流れが似てるんだけど その時の流れを下のリンク置いとくけどアフィサイトが嫌なら踏まないでね https://pokemon-matome.net/articles/249149.html?s=09

>>76212 偶々なのか…？？ まぁ結構ヴィレバンは結構著作権問題過去にもあったらしいし、今回適当に話しかけた説もあるけどね