シロネンの聖遺物と評価・武器おすすめ（443ページ目）コメント

そもそも適当な文面だし、もう少し情報出ないと断言はできないかと。普通に文章読んだらダメバフを岩に変更とは読みづらいけど、リーカーの文面が適当なだけかもしらん。

>>686 いやもう説明あきらめた方がいいのかもしれないけど、changesが動詞なんだからincreaseは名詞で使ってるだろ……この説明も通じないんだろうけど

>>683 確かにリポスト欄でもC2じゃなくて天賦の変更だって言われてるね

>>685 というより一般的にダメバフのことをdmg increaseとは言わんぞ リークしたBin氏もそんな表現使ったことがない

>>683 あと、日本語よりも主語を大事にする言語だから、geo changes ...　でgeoを目的語と捕らえるのはさすがに無理があるかと

>>685 そうやな だから与えるダメージ+30%から40％にダメージ増加なんだろ え？そこまで言わないといけないの？

>>683 いやいや、dmg increase まででダメージ増加、つまりダメバフの意味でしょ…… さすがに適当に読みすぎでは

>>657 相手にするだけ無駄 🧀🐮が荒らしてるだけ

>>682 そんなに不自然じゃないと思うけど？ それに「increase」ってあるけど会心率30％が岩ダメバフ40%に変更されることを「増加」って言うのは不自然じゃない？ 与えるダメージ30％を岩ダメバフ40％に変更して増加ならしっくりくるけど

>>681 そういうことじゃなくて、 geo changes 40% dmg increase　だから「岩は」であって、「岩に」って文意にはならんでしょ

>>680 もともとの効果は「元素変化を経た「ソース・サンプル」が2枚未満の場合、与えるダメージ+30%。」 これの「与えるダメージ」を「岩」に変更ってこと

>>674 geoは主語じゃん。普通この文面を「岩"に"」と取る？

>>678 HPバフとかもう強いからいらんわ 与える治療バフ40%でいいよ🤣

>>673 既に強いHP参照キャラまた強くしてどうすんねんっていう

2凸の岩は防御を会心率にした前科があるからダメバフになっても何の不思議もない。あと流石に天賦のことを岩とは言わんやろ

>>662 蒸発じゃないなら夜蘭の方が良いじゃん

>>672 恩恵享受してる身で言うのもおこがましいんだけど、ぶっちゃけもうちょっと詳細を書こうと思えば書けるよな、リーカー達 あまりにも情報が抽象的すぎるんよ毎回

>>672 天賦はもともとは与えるダメバフだったからそれが岩ダメバフに変わったと表記されるのはおかしくないと思うけど

>>658 HP基準→ムアラニ、ヌヴィ、フリーナ、夜蘭、心海、シグウィ 攻撃力基準→タルタリヤ、綾人 ぶっちゃけHPアップじゃなかった方が文句言われてるよ・・・会心系は氷や岩配られるだろうし、HPは普通に合ってる嬉しい内容だよ、攻撃力やチャージや熟知より全然マシ

>>671 天賦のだとすると、geo changes...なんて書き方するかなって疑問はある。 まあそれ言ったら、そもそもこんなはっきりしない書き方してる時点でよく分からんのだけど。