ドラクエ10イベントの攻略情報・報酬まとめ（7ページ目）コメント

>>1694 それは全く違う。 宗教の教義の真偽に関しては裁判所も判断できないけど、法律上の争訟に関しては裁判所は判断する。 もっというと、日本は付随的違憲審査制だから、裁判を待たないと判断もできない。 あ、難しい？

憲法第32条「何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない」。 人には法人、宗教法人も含まれる。 Fラン君がいう行政の法解釈がおかしいと思ったら宗教法人だって裁判を起こせるんだよ。 日本人だろ、頼むからそれぐらいは知っておいてくれ。

裁判所は宗教法制審議会の法解釈の妥当性を判断するだけだろw 認証可なら行政の法解釈に裁判所が入る余地がねーじゃねーかwww

>>1691 どんだけうましかさんなんだよ。 逆に聞くけど、宗教法人がその判断に納得いかない場合は泣き寝入りだと思っているの？

>>1689 「ググった」 語るに落ちたなwww もう遅いからここまでにしてやるよw

>>1688 違わねーよw 宗教法人法の第14条と文化庁のホームページで宗務行政の現状の説明見てこいwww

宗務課の法解釈の違法性が問題になってるの知らんのかwww

今ググったら宗教裁判とかあるね。やっぱり裁判官だろうね。

>>1685 違います。 宗教法人が納得いかなければ提訴できるから、究極的な判断をするのは裁判所。

>>1684 だから文化庁の宗務課の担当者が法解釈しとるやんwww 解釈の妥当性はともかく解釈だけならできるだろwww

>>1680 自分が卒業していればべつにいいのでは？ 例えでだしてしまった慶応卒の人には申し訳ないけど。。

宗教法人の認証の可否で法解釈の妥当性を判断するのは、裁判所じゃなくて宗教法制審議会だよwww

>>1679 個人レベルで法解釈できるなら、裁判所や裁判官の仕事はなくなるよｗｗｗ かなりのうましかさんで、無知を全世界に広めるとはかなりの勇者だねｗ 法解釈は学者や判例で異なるし、時代によって変わりゆくものだけど、基本的には判例が示している。 君は今後も個人レベルで法解釈して笑われればいいｗｗ

>>1681 頼む、、、これ以上笑わせないでくれ！ 司法が立法とか

>>1675 裁判官しか法解釈できないとか草 弁護人だって法解釈するだろwww

>>1675 法律って裁判官が作ってるんじゃないのかな？裁判は法律で行われてるし。もしくは天皇とかも法律作ってるのかも。

>>1678 早慶が高学歴じゃないとか世間からズレた曲解キター！

>>1674 大丈夫？教会の件は2015年で行政が法解釈を変えたんだけどな 個人レベルでも法解釈だけならできますし

>>1676 早慶が高学歴とは言っていない。 大卒と自慢するなら、とコメントしたはず。 なんでそんなに論点ずらすの？

>>1672 中学生レベルでいいから、憲法と法律の違いをコメントしてみて。