ラミアスの剣の評価とおすすめスキル（52ページ目）コメント

>>1834 Twitterで散々粋がってたみたいだからね。 謙虚に、本当にチラシの裏の落書きだけど参考までにみてね、位にしとけば良かったのに。 なんていうか、人間性、品性って大事なんだなって思った。

>>1834 はいこんな動画撮れました〜強いのこっちですってネットに挙げるんか？ それこそツッコミ所多すぎて議論にならんだろうが 頭悪いのか？

>>1806 おっしゃる通り。ゲームが目の前にあっていくらでも実験出来るのに、検証とか言って強引にエクセル使うとはビックリw そもそも普通シミュレーションって再現が難しいこと、時間がかかることとかに対してしますからね。ゲームそのものがあるんだから、同じ時間使うなら10回くらい伝説級録画でもしてデータとかアップした方がよっぽど信憑性あるのにね。

>>1832 でも平均して3コンボだと多いような 全て4コンボでやっと平均1.3だから 割り込みや最大まで毎回行かないこと考えると実際平均1.2すらいかないだろ コンボは前後ってか、後の火力も少し上げるというのは同意

コンボボーナス軽視されすぎでしょ。 そもそも2コンボで120％、3コンボで140％、4コンボで150％なのに平均120％にするのはねぇ。魔王級だから平均120％っていうなら通常攻撃もちゃんと魔王級想定しないと。 あと、コンボは自分の火力だけじゃなく、繋いだ前後の味方の火力もあげるからね。

隼は天空に近い火力を出しつつ剣舞いれてピオラ代わりに 補助Bにスクルトフバーハマヌーハetc入れれる強みはあるけど 通常攻撃を上げるって単純にミス跨ぎ率が上がるからむしろ攻撃回数増えない方が嬉しいんだよな ピオラ+補助呪文って考えたら結局多少通常攻撃分の火力が落ちようが大天使のが助かる

コンボボーナスつっても、割り込み行動もある最近では、実際はあったとしても平均して1.2倍程じゃないかな？ まあどっちが強くとも、そこまで大きすぎる差は無いかもね バイシとバイキの差がどれくらい出るかってとこかな

>>1827 現実を、わかりやすい計算や式に落とし込むのってなかなか難しいことが検証見てたらわかるよね あくまでも計算、ただ、されど計算 個人的には、ラミアスはうまくいけば火力がすごく出そうだし、楽しそうだから凸ってみるのをお勧めするよ これから強化される可能性も一応秘めてるし

会心の期待値よりもコンボによる恩恵の方が大きいし、ピオラに変えてバイシ入れればはやぶさ剣の火力がラミアスを上回る可能性はあるね

隼ラミアスどちらも1凸で進化玉で完凸したいけど、どっちも好きな武器だから悩む・・自分は頭弱いから皆さんの議論を読んでるとすごいなって思うけど・・悩むな～

>>1825 よってあくまでも計算上は、天空のスキル4セット発動〜5セット発動相当の火力はある(そして会心判定) あと2回ほど防御で通常攻撃失ったとしても普通に使えるって感じには言えるね

例えば 魔王級として敵の守備力を400 こちらの攻撃力350として 通常350/2-400/4=175-100=75 バイキ時350*1.4/2-400/4=245-100=145(1.93333倍) 今回は隼との比較だから 隼を340とすると計算では2.07倍となる てか天空と比べても(360とする)と最後の計算時で1.81倍になる

>>1823 発狂すんな

>>1822 理論上超火力 なお実際はゴミ

ん？てかバイキ1.4倍で計算するのがそもそもおかしいから、 これラミアス超火力じゃね？

>>1820 条件揃えるのが簡単なピオラの方でやったらこうなった 超隼はロスCT考えると単純に8回打てるかは謎 まあ攻撃力込みでラミアスが少し上か ただバイシの場合はどうなるか不明

はやぶさ 超隼 超隼 アクブレ 剣舞 ピオラ 攻撃力155 通常攻撃200%＋2100%(2回目から剣舞) スキル攻撃 (アーク3回、超隼8回とする) 4800% ラミアス ビッグバン アクブレ 剣舞 バイキ ピオラ 攻撃力165 通常攻撃（2回目から剣舞、3回目からバイキ） 660％＋バイキ×2640％ スキル攻撃（アーク3回、ビッグバン2回とする） バイキ×2330％（コンボによる増加の可能性あり ）

はやぶさ剣に剣舞とバイシ積んだ方が火力でそうだな

>>1817 ちなみにアクブレ型は純粋にアクブレ打てる数2倍にしてるけど、多分ロスCT含めると実際は1回分少ないかもしれない

>>1816 つまり剣舞の場合は防御考慮しても火力はアクブレ型に勝る(しかも会心判定がとても多い) ただしアクブレ型は火力は低いが安定性は高い 主要な火力型はお好みでって感じやね サポート型は知らん