ロンドExの評価とおすすめアビリティ【オクトパストラベラー大陸の覇者】（11ページ目）コメント

普通の思考回路してたら枠的に俺は入れないって言ったら、430で上げられているようなキャラを入れてるのかなって考えるからな それに対して、オズEXが入らない選択肢はないって返したんでしょ 他のなによりオズEXが優先される理由があるのか？

>>438 別に勝手に柔軟性持たせれば良いけど単純に入れないって言ってる人と入れるって言ってる人の話なんだよね

入れない選択肢は無い →ありました の話だろ？外野？

議論のきっかけになったコメントも枠的に俺はいれないだからな なのに絶対オズEXいれない人認定されてて、もう妄想で叩いているだろこの人

>>436 どちらもあり得る入れるor入れないが決定してる2人の話に外野が2ターン攻略の編成出した所で何の意味も無いだろ

>>434 実際何の答えにもなって無かったよ

「俺を納得させるために最初からそう言えばいいんだよ」みたいなわけのわからん開き直り。

>>429 だから自分が編成する上ではそう結論付いてたってだけでしょ 入れないって結論出てる人の理由に2ターン編成出して何になるの？高難易度どこでも使える訳じゃないしこの編成だけで納得する訳が無い 最初からどういうキャラが採用されるか430みたいに書けば良いやん

>>431 カゲムネex3では5ターン攻略で使われてたよ

そもそも氷パでそこまで相性いいかなあ？という素朴な疑問。 まあこれは個人で見解変わるだろうけど。重視ポイントも色々違うだろうし。

入れない選択肢ってアヴィーテ、シャナ、シグナ、黒巫女、モルex、ネーハと属性パに相性いいキャラだけでもかなりいるだろ

「入れない選択肢がない」とまで言ってるんだったら、入れない編成例が出された時点でゲームセットやろ 入れない理由を知りたいーとか、ただの言い訳でしょ

>>426 噛みつきたいお年頃なんやろ 夏休みだからか、変な突っかかり方する人増えた気がする どんなにEXランドが強くても黒騎士以下！よって引く必要なし！ 黒騎士並みのダメージを出した画像を貼ったら居なくなったけれども

>>426 いやほんと説得力無い 野次に聞いてないし、聞きたかった入れない理由がこの編成にあるとも思えない 氷パで2ターン以上かかる相手はどうするの？ やたら選択肢に拘ってるけど双方入れる入れないって結論出した上で話してるんだから

俺なら氷パに入れない→「俺は入れるけどね」 これなら普通。 俺なら氷パに入れない→「入れない選択肢なんかない、編成例出せ！」 →出したら「そんなのレアケースで例外！説得力なし！」 これは異常。

>>424 だから最初から入れる例も入れない例も無駄なんだって

どうせ2ターン攻略編成じゃなかろうと全否定の構えだろうし、例をいくら出そうと無駄無駄。

>>420 何が言いたいのか分からないけど、その人が言う枠が足りないって理由での編成は出て来たの？2ターン攻略考えて枠足りないって言ってた訳ないだろうし >>421 もう一方も意見として入れないって言い切ってるし、それに対して自分は入れるって言ってるだけでしょ 入れるか入れないかの話に特殊な例出した所で説得力無いし、実際使われる編成もあるんだから何も変わらないって

枠が余るならって、そりゃどんなキャラでも7人で戦うよりは8人編成にしたほうが基本いいだろうよ。 一体何が言いたかったのか…

>>413 入れない選択肢が無いとか言い切ってるからロンパするために一例出しただけの話だろ。 それとも例出さずに入れる選択肢もあるって言われて納得すると思ってんの？