羅刹（らせつ）の遺物と評価・光円錐（150ページ目）コメント

>>8461 いや、結構差があるけど アタッカーの方がかなりもろくかんじるわ

>>8459 そりゃ火力全振りのアタッカーよりは高いけど大きな差があるって言うほどじゃないからね 他の耐久サポートと比べると柔らかいから落ちる可能性は他の耐久よりは高くなるって事

>>8457 顎は軌跡が防御、HPで基礎HPステータスも高い 回復量も十分すぎるため体力振りたければ簡単に振れる 耐久がアタッカーと同水準なわけないぞ😅

>>8457 本当に羅刹もってる？ アタッカーより高いけど…

>>8451 SP収支のいい虚無キャラの1人にペラがいるけどペラが通常ひたすらするよりスキル使った方がいいのは分かるかな？ ブラックスワンとかも同様 符玄やフォフォにSP使うのとそういうキャラにSP多めに使うことどっちの方が強いのかって話になるわけで、結果としてはどちらもあまり変わらない この辺りを知ってる人と知らない人がいるから評価が割れる

>>8455 弱くはないけどアタッカーとかと変わらない程度だからな、耐久サポは落ちたら終わりだからHPとか防御参照で本人の耐久が高い方がやっぱりいい

>>8452 羅刹落ちるのなら耐久にステータス振ってないの？ 体力高いから自分振ってないけどそれでも羅刹落ちるなんてことないけどなぁ

>>8452 羅刹落ちるくらいならその前にアタッカー落ちると思うが 羅刹は耐久面弱いキャラではない

>>8451 そのSP収支のいいルアンや虚無がスキル余分に打てることができるからだよ

>>8449 それとデバフにおいて今羅刹でデバフに対して味方の行動阻害されるのがストレスになるほど困ってるか？ 俺は裏庭で使っててスキルわざわざ使って羅刹による解除を必要とする場面がほとんどないからその意見に関しても疑問

>>8450 後懸念点は羅刹の回復の参照となるのが攻撃力って事かな？他の耐久は防御力とかHP参照だから本人の耐久力が高くなる傾向にあるけど羅刹は攻撃力だからオートだと羅刹本人が落ちる可能性が他の耐久より高い

>>8450 別に羅刹がSP回復役にならなくてもSP収支のいい調和とか虚無のキャラ入れればいいから耐久枠は羅刹じゃなくて符玄とかフォフォで良くない？ あらかじめデバフ防げる符玄やデバフ解除得意なフォフォとかの方が便利じゃないかね

>>8449 それで、羅刹使ってる時と他のキャラ使ってる時で攻略の速さは変わるのか？ 実際は変わらないってのが多いぞ 自由に使えるSPが多ければそれだけ他のキャラがスキルを打てる回数が増える 結局それが火力貢献になる 花火やルアンを俺も引いているが、SPが余るのならルアン自身や別のキャラがスキル重複して使えるようになるというだけでそれが結果的に火力アップになる 他の耐久キャラは羅刹ほど安定してSPを回せないだろ？

>>8448 SP収支かな。無凸羅刹はSP収支はいいけど他の限定耐久キャラに比べて火力貢献の術がない 最近だとSP収支のいいキャラ(花火、寒鴉、ルアン、ギャラガーなど)が増えてきてSP収支が良いって言う強みが薄れてきてるから他の限定耐久を取った方がいいのか疑問 後羅刹本人はデバフに強いけど味方のデバフ解除するのはそこまで得意じゃないこととか？

>>8447 羅刹使ってて気になるマイナスなところは？

>>8444 荒らしがしたいとかじゃなくて純粋に羅刹のマイナスなところもあるからそう言う面をどう補うかとか気になってた 頭悪いとか乱暴な言葉を使ってしまったのは撤回する、ごめん

>>8442 というかね、下げてる人が強いという人に対してそいつは壺売りだとか初心者騙しとか信者だとか言って煽ったりマナー悪いコメントしてる時点でそいつらの方を注意すべきだろ それがまともなコメントだと思うのなら相当だよお前

>>8442 上げでも下げでもこれは妥当だと思う意見は認めるぞ 下げ側の意見に疑問しかねぇから突っ込んでるわけで

>>8442 明らかな荒らしや対立煽り、叩きたいだけの人おるからなぁ 俺は通報してるがそういうのは否定されるべきや 使い込んでる人ほど、この人使ってないんだろうなってのは分かるもん

>>8442 上がる→上げる