ロトシリーズの時系列とあらすじ！（17ページ目）コメント

1065だけど1045さんも1055さんもどっちもありだな 1055さんは２つの仮説がありだとして、そこからさらに絞り込むにはっていろいろ考えてる感じかな で絞り込む時に理屈ありきになっちゃってるw この理屈が独善的に押し付けられると想像の幅が狭まっちゃうからそれゃ反対されるわな 押し付けてるつもりはないんだろうけどw 個人的範囲で絞り込もうとする行為自体は悪というわけではないんじゃないかな 押し付ける行為が悪なだけで

>>1061 結構自然な考えに思えた なんか小説でありそうやし カミュマヤ兄妹うんぬんはデジャブで覚えててなんとなく呪いのネックレス回避しそうw

でも今回の討議で少し荒れはしたけど、話しは進んで盛り上がりましたね！ 堀井さんの思う壺だ。 FFとはこういう設定感で盛り上がったりするのかな？

オーブ理論や収束点や記憶といった色々話が出てきて 解けない謎もまだまだ多いです 【問題.１】セニカが過去に戻った後 ①ニズゼルファを討伐出来たのか？ ②ウラノスはどうなったのか？ ③ウルノーガは誕生したのか？ ④遥か未来、11世界は現存しているのか？ 【問題.２】ニズゼルファとウルノーガ未存の世界、 且つ１１世界が現存する場合 ①真・勇者の剣はどのような状態で残っているのか ②サラサラ君は仲間と出会えたのか ③サラサラ君は勇者の剣を作ったのか 歴史の収束点の違いや、これらの解答は どこにも書かれていないので結局、 個々の主観に委ねられる事となりますね 相手の矛盾点を見つけ指摘するだけの口論の場となってしまっては 公式が望む「これといった決まりは無い」を無視する ことになってしまいます

名無しばかりだから誰か分からなくなるんだよね… 個別の解答ならなんでも無いのに 同一者と勘違いしただけで、ん？てなるんだよね 今朝のは偶然にも会話が成り立ってしまったゆえの事故とは言え短気起こさない様に注意しますです 荒らしてしまって申し訳無かったです 次いでに自分が勘違いされない様に名前も付けたw

>>1058 1045です そうそう、そんな感じ 記憶が書き換えられてるから違和感は合っても気付けない 歴史上は間違えて無いから記憶違いで通ったり そうやって長い時間を掛けてゆっくりと ローシュ生存ルートへ寄せていき、最後には一本化する これが俺の収縮する、縮むの解釈でした ネタバレ前に書いた物の再投稿だから少し的が外れてる部分もあるかもだけど

なんか名無しばかりで誰が誰に対してコメントしてのかわからなくなるね。 色んな考えがあるんだから、歴史の収束点の違い（裏EDなのか、3OPなのか、その他諸々）だって、どっちだって理論的には考えられるでしょ？ 何を持って否定する？主観でしょ？ 持った妄想楽しもうよ！！いくら整合性があろうともそれは妄想じゃん！

>>1044 そもそも言い方以前に指摘が的外れなんじゃないか？w 1045の人は出来事じゃなくちゃんと記憶が書き換えられていくって言ってるし まあ1045見る前に指摘してるから勘違いしたんかもしれんが

>>1045 11勇者が生涯を閉じるころには記憶が書き換えられるってこと？ つまり、その時点でカミュ達仲間が徐々に姿を消すけど気づけない、仲間がいたような気がするけど臣下に聞いたらそんな人は前からいませんでしたよ？ってなるわけか ユグノアを復興したという事実もなくなりそうだな 生涯終わる前に臣下にユグノア復興したよな？って聞いたら何言ってるんですか？王様、ユグノアは一度も滅んでませんよって言われる感じで合ってる？ で歴史としてはツンツンのローシュがロトなんだけどデジャブとしてサラサラがロトと勘違いしてる人が数人いるってことか サラサラがロトだとデジャブを強く持ってる人が著者なのかな？ そして、人民もデジャブとしてサラサラを覚えてるからなんとなく受け入れる みたいに読み取ったけど合ってる？

なんか久々に見たけど荒れてるなあ 確かに書き方が上からに聞こえる感はある でもまあ結構考え方は論理的だし反論もオーブ理論とかいうやつに納得できないから反論してる人が多いみたい ムカつくから反論してるってわけではないように見えるがw

>>1053 なんだか私のせいで全く関係のない人まで巻き込んでしまったようで申し訳ありません

散々オーブ理論を長々と書いて書いてきましたが何回も言うようにセニカ討伐ルートに裏EDが統合されるという考えは設定として成り立つと考えています そして、自分のオーブ理論も設定として成り立つとも考えています 成り立つと考えてどちらの仮説をとるかを個人的に比較し、〇と△ならこういう理由であくまで個人的に〇をとると述べています こういう理由の部分が否定的に伝わってしまったのかと思います 自分と真逆の選択をとる人を貶めているつもりはありませんし、その選択が間違いだとも思っていません これとは別にオーブ理論がそもそもおかしいんじゃないか？と聞く方には説明してきました 自分の意見がら100%正しくて他の意見が100%間違っていると言っているつもりはないのです 言葉足らずでそのように聞こえてしまったみたいで誠にすみませんでした

間違えてもんく言ってたらごめん!

>>1052 そうですね、言葉の使い方に気をつけます

>>1049 だから勘違いしたんだ そこは前置きがあるから、良く読んで下さい

悪い奴では無いだろうが… 言葉の使い方や書き方の問題だと思うよ 強い言葉を使って言い過ぎた、悪かったねごめん

>>1048 それは私ではありません

>>1046 誰と勘違いしているかわかりませんが、私はさっき初めて投稿したのですが、なぜそんな喧嘩腰なんですか？ ネタバレイトショーでの発言をよく吟味し、また、裏EDでは表EDの出来事ではなく、記憶がデジャブとして残ってる事実から指摘しただけです 確かに、だと考えていますなどとつけたほうがよかったですね 断言口調になってしまっていたのは謝ります

>>1047 1044ではどう見ても 違いますと言い切ってますよ？ 1043は別の説だと前置きしてるし 反論が来たから貴方の説の説明をしているって訳じゃないでしょ？

>>1042 逆撫でてるつもりはありません ここで通ってる通論に対し、問題提起しただけです そして持論に対しては反論がきたのでその説明をしたにすぎません 通論に対して問題提起されることが腹が立つというなら余計なことをしましたね、すみません