「魔剣士ピサロを倒せ！（星の大武道会）」の攻略方法（10ページ目）コメント

>>938 スルーなさって、と言われましたが 再度 来てみました。 １つお聞かせください。 疑念が晴れないと言いますが、その疑念の元はどこから来るのですか？？ 何かしら バランヘアが他の頭装備と比較して 遅いという理由があるのですよね？でなければ疑念なんて生まれないと思うのですが。

>>937 要するに、常識とか言われても困るという事です。 それが正しさと何ら関係がないんだから。 結局フワフワした表現しか出てこないんですよね。 「体感的に早い」 「みんなが思っている常識」 だからいつまでもバランヘアーが早いとされる主張に疑念が晴れないんですよね。 まぁ整理するとこういう事ですかね。 「論拠はある。あるが、その論拠の中身は思い込みレベルで何ら検証の後ろ盾のない論拠です」 こういう事でいいですか？？

>>927 違う者だか、例えがへんじゃねぇ？ 直すとこうなる。 多数なのだから難しい 即ちこの問題は一般的に難しいとされる。 この難しいを早いに置き換えれば904さんの内容は おかしくない。 何で正解か否かの話を無理矢理多数なのだから常識と 結び付けて、904さんの話を間違いに仕立てるんだよ！ 悪質なすり替えだな。

>>934 >>932 ところで、マナー云々と言っている方は何故こういう輩に対してはツッコミを入れないんですかね？ お友達の都合の悪いところは拾わず、って感じですか？ 一貫性が無くておかしいですねぇ。 ま、game8運営者が判断する事なので私的にはどうでも良いのですけどね。

>>930 わかりました。 私はバランヘアーが早いと主張している層に聞きたかったので、主張されていない方はどうぞスルーなさってくださいませ。

>>932 おー今日もアホが釣られてるな論拠の人が生き生きしてる

>>929 違います。 どちらが時速100kmか140kmかわからないのに「バランヘアーは140kmだ」と主張しているのがバランヘアー早い派です。 バランヘアーが100kmかもしれないという事です。

論拠君は引き弱でバラン頭持ってないなら力中頭被ってバイキA飲んで自分でやってみればーﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>930 わたくしの論拠が必ず正しいとは思っていませんよ。 正しいかどうかはどうでもいいのです。 万人に共通する論拠なんて どこにも存在しないのだから。

>>928 繰り返しになりますが これがわたくし905の論拠です。 当然のことだから、大多数と共用できる考えだから。 数字による証明がなくとも 普通に考えて〜〜でしょ？？ これは充分 論拠として成り立つんです。

>>927 ここの議論に正解率は意味ないですよね？ 時速１００キロと、１４０キロで走るのにどっちが速いかということですよね？１４０キロで走った結果が皆さん速いと答えていると思いますが、それは多数だから正解というのはおかしいということですね

>>924 こんにちわ〜〜^ ^今日もいらしてますね。 まず１つ言っておきたいのですが バランヘアが常に最速とは 自分は思ってませんよ！ 杖を装備した賢者にとってはバランヘアは最速ではありませんからね。その場合はおそらく ルビス冠とかが最速になるかもしれませんね。 バランヘア最速というのは物理アタッカー職（主にバトマス 海賊）で攻撃力高い武器を装備して強いスキルをセットしている前提！ という認識をお願いします。それを説明しなかったのは 周知の事実だから。当たり前のことだから。

>>926 多数が正解とは限らないと言っているだけです。 数字を置き換えましょうか。 あるテストでの正答率が10％でした。 あなたは90％のミスをした人間を括り「多数なのだから常識」と言っているのです。 わかりますか？ バランヘアーが早いと主張している人間を否定しているわけではないですよ？ 常識だか何だか知りませんが、早いと主張をしている人数が多かったところで、実際に早いかどうかと関係ありませんよねと言っているのです。

>>911 正解率４０%不正解率60%ｗ この段階で２段階アップを履き違えてる人に説明は不可能ですｗ いやぁもっと頭がいいと思っていましたけど、残念ですね

>>921 議論したいなら？？ 別にしたくありませんが。

>>919 状況が明らかにそう言われても困ります。 異を唱えていないのですから。 本当ですか？その論理には穴がありますよね？ と確認しているだけです。 料理の話を引き合いに出されていますが、味覚は千差万別で万人に共通ではありませんよね？ しかし、早いか遅いかには感覚以上に事実があるはずです。 それを尋ねたにすぎません。

>>918 なるほど、証拠のない論拠という事ですね。 それであれば確かに成立します。 裏付けのないものを論拠としてそこまで堂々と提示されるのは想定外でした。

>>914 921の続きな。 別に今から直せとは言ってないからな。 やりたけりゃやっても構わんが。 ただ、付き合ってくれる人見つかるかな？ この手の板に向かんやり方だからな。 そん時はふられたと思って男らしく身を引くんだな。 去り際、格好良くな！

>>914 議論したいなら、あんたも先ず自分の主張を 設定したら？ たんなる質問者とか分からないから？じゃなく。 もはや議論始める以前にマナー違反。 主張を設定したら、前提条件や定義きめなきゃ。 海賊前提とか、バフ無しとか、 最速とは実ゲーム時間とかな。 ちゃんと合意して決めなきゃ。 合意せずに後からケチつけるのは反則やで。 それ出来てから漸く議論開始や。 お互いの論拠言って、その理由や事例を添える。 そんで、お互いに論拠に対する反論を言い合う。 基本中の基本やろ。 それしないでケチ付けたり、不十分とか、 終いには論拠になり得ないとか意味不明なこと 言われも困るわ‼︎ 頑張ってちゃんと答えていた人いっぱい居たで。

>>911 頭のいい演技だけでなく、 ちゃんと勉強してくださいね。 万人が納得する論拠なんて 世界のどこに存在しますか？ 例えばさ、飲食店などで 同じ料理を2人が食べたとしますね。 片方は美味しい、片方はマズイ。と言いました。 その状況でこれは美味しいのかマズイのか、となった時にどうやって万人共通の答え出せますか？ 貴方の質問はそういうことですよ。 双方にとって 美味しいと思う、不味いと思う理由があって、お互いが揉めた場合に どちらも論拠として成り立つのです。正しいのか悪いのかとか関係ない。 美味しいと思った人が 不味いも思った人の意見で納得出来ますか？？逆も然りです！！ このバランヘアについても同じですよ。 ただ貴方の場合は 否定する要素も何も用意してないから、明らかに不利な立場ですよ！ここがリアルな世界だとしたら