ルビスの剣の評価とおすすめスキル（96ページ目）コメント

もう書いてる本人しかついていけてないオナニー検証スレだなw 論点云々言われても300レスも遡って読むのは無理だろw

バイキルトルビスが天空より火力が強くなることがあるのはわかった。 でも隣に天空がいたらそっちにバイキルトかけてね。

なんかこのコメント欄見てると自分が成長してる気がしてくる… うまく言えんけど

こんなところか。

>>885 ・サポートルビス(バイキルト(出てきたらピオリムも候補)＋たたうた) 適職をこれから考える必要があるが、サポートに特化したルビスも有用だろう。たたうたでパーティの火力を上げていくのが狙いだが、バイキルトでパーティのエースにバイキをかけて超火力を引き出す。敵の防御力が上昇するラスゲでは特に有効と考えられる。回復に自信がなければベホイムも候補。

・攻撃特化ルビス(バイキルト＋剣舞orギガソード) バイキルトで超火力。かの検証で示された天空＋バイシオン重ねがけ並の超火力で戦闘に臨む。回復が剣舞、盾、草に依存するので上級者向き。できるだけ短期決戦を狙う。ハマれば火力は誰にも負けない。 ・バランスルビス(バイキルト＋めいそう) 攻撃力を保ちつつ回復も可能な自立型ルビス。一般的なゲージ跨ぎののんびりとした戦闘に適していて、バイキルトで一撃に特化しつつ要所要所で一気に回復する。

ルビスは多様なスキルを詰めることが大きなメリットでもあるんだから、ひとつのテンプレを作るというよりは、いくつもの有用なパターンを広げて洗練していくような議論が建設的だと思う。

>>881 お前は論点の整理が必要だな。あと剣舞ベホイムもいいけど、火力面でも回復面でもバイキルト＋瞑想の劣化になりうる可能性は考えた方がいいと思う。別にするなとは言っていないが。 あと後半の論拠が不明。 アイディア面ではいいが、論理的に文章を書かなければ議論ができない。サポートとアタッカーの議論がごっちゃだし、それなのに他の分野の意見を否定していて意味不明。

>>881 あんたは言ってることはいいのに、言い方がまずいんだよ。 言ってることは一意見としてはイイね、で済むのに、他のやり方を否定するとこまでいってるから、は？ってなるの。しかも、否定するまでの説得力はないしね。自分のやり方の有用性を示すことと、他人のやり方を否定することは同じではないよ。他人のやり方とは共存できるし、あんたもルビス使いなら、そんな意義のない言い方は変えた方がいいと思う。建設的にいこうぜ。

>>867 866だが火力だけ出したいならバイキ剣舞有用かもな。ラスゲまでの事故やらなんやら考えて草で足りる？現実的かねっていってんのよ。瞑想、ベホイムあれば他の人に草も回復も飛ばせるな。バイキ他人に飛ばすならたたうたで全体底上げの方がパテとしては実用的じゃない？ だったら剣舞ベホイム。ベホイムたたうたで他人の回復飛ばしたりサポも出来る方がありがたいけどね。おれつえーしたいなら迷惑かけずに天空使っててください。 別に検証サゲしたいわけではないので。俺もルビス使ってる派なんで。

>>878 酔っぱらって自分でもワケわからない事を…

>>871 確かにピオリム追加でサポートとしても化けそうだな。 面白い！！

>>877 だろうな。ちょっと笑ったわ

>>875 ゴメンなさい。 勘違いしてました

どうやら、先の検証とそれにまつわるルビスの有用性の議論が正論すぎて、今更反論するのがアホだけになってしまったようだな。 どこか、天空側の頭いい奴に議論の種になるような批判を向けて欲しいと期待している自分がいるが。誰かおらんのかね？

>>873 こいつ何言ってんの？

>>870 アホは無視しとけ

ルビスの光にバイキルトだろうが怒りだろうが、それはどちらも強いのあたり前 怒りだろうが、バイキルトだろうが、オンステだろうが、重ねがけは+50%までがマックス 怒り＋オンステ状態でバイキルトとか意味ない事はしないよーに

>>870 あえてコメント返すのにワロタ！

補助呪文Aと補助特技Aが揃うのはこれと凸った天使扇、月扇のみ(であってるかな？ ) ピオリムが補助呪文Aで実装されたらたた歌つんで最強のサポート武器として輝ける、はず。まあ、伸びしろですね！