ルビスの剣の評価とおすすめスキル（101ページ目）コメント

>>789 そういう意味で、俺は全くもって、天空勢を言い任せたいというわけではない。何度も言うけど。大体結果からして通常時の火力は天空が上回るという前提で話してるだろ。 今後、実験的検証に則ってない意見は無視する。ここまで来ると、そいつらと真面目に関わり合うメリットよりデメリットの方がデカいと判断した。

>>782 なんか…お前ら、実験的検証の考え方を全く理解してないし、理解してないんだな。 俺は既に言ったけど、天空が完璧に圧勝してるとか言ってるアホらに、そうでない例があるんではないか、特にそれはルビスのバイキルトではないかという狙いを込めて、検証のデザインをした。 そういう意味では検証に意図があり、その意図に則って実験をデザインするのは当然のことだよ。 で、それに批判(感情的で論理的でないもの)を加えていく事で、ある側面から見たひとつの事実が浮かび上がっていくという考え方。

>>787 うーん 書いた本人にしかわからない暗号なんじゃないですかね

>>785 なるほど失礼しました。 ・・・じゃあ480,192って何だろ？

>>772 他人の迷惑も顧みず攻略サイトのコメント欄で延々と長文書き続けるアナタのレベルも相当低いよ こういうのはご自分のブログでやってください＾＾ あ、もう他人のせいにはしないでくださいね

>>783 バイキルトは攻撃力を40%アップだから、ダメージが40%アップするわけじゃないよ。

読み返してみた結果、バイキルト>バイシオンということはよくわかった。

>>778 ダメージ480％+480×バイキルト40％分=192かと。 違うかな？

>>769 確かに書いてるけど①の理由と③の理由が矛盾してる。自分が書いた内容くらい把握しといてよ。

天空の剣にルビスの光載せてる時点でインチキ臭しかしねぇわ

>>769 言い訳ワロタw本音を書けよw 呪文にはバイキルトの効果が出ないからルビス不利になる攻撃呪文は省いたんだろw

>>772 ルビス>天空を証明したいというより、天空派を言い負かしたいだけだろお前 前から何回も言われてけど早く出ていけって

てゆーか他人の検証数値をあたかも自分が計算したかのように書かないでよ 2パターン以外の検証を他人に押し付けて自分で計算しないのは自分じゃ計算できないからでしょ？ 検証のも数字が羅列してあるだけで全然計算方法書いてないし 例えば480,196ってどういう意味なんですかね

>>771 つまりお前はルビス有利な条件しか書けないということだな 自分にはルビス有利な条件を示す義務しかない=最初からルビス>天空を示す目的である、と言ってるようなもんだぞ

>>769 つまりお前がルビス有利になる条件だけを恣意的に選んで検証してるってことだよw

>>769 書いてないな 書いてあったとしても公平な検証じゃないから無意味だけどな

>>773 バトマスで話をすると・・・ 細かい数値はよくわかりませんが、ルビスの攻呪Aがバトマスでは勿体ない。 天空ならそこが攻特Aなわけだから、素直に彗星あたり放ったほうがいいのではと思う。CTも早いし。 バイキルトの倍率問題があるけど、皆が求めるバトマスは合間見て削ってくれたり、HP調整やゲージ跨ぎを臨機応変にやるキャラじゃないのかな？ ・・・そんな自分はルビス大好きなまほせんです。

>>770 論理的に頼む

皆に言いたいが、こういう話をするときに「〜はどうか？」とか「〜は考えないのか」といった指摘は、論理矛盾を含まない限り、レベルの低い指摘だということは意識しておいて欲しい。あくまでも論理的な矛盾や、検証意図と考察のそぐわなさといったものの指摘が、議論が建設的になる良い指摘と一般的には言える。俺がこれ言うのおかしいんだけどね。お願いします。

>>766 ええと、今回の検証ではそこは考察によっている。 確かに本当に厳密にやれといわれればあと2、3回程検証が必要であるというのはもっともであろう。ただ、今回の考察も論理的にその結果が想定されうる説得力を持っていると判断した。 後半についてはちゃんと読んでくれ。 「味方の行動次第でバイシオンが継続されやすいという仮定」 これを言いたいならその状況を説得的に示すのはあたなの義務である。お願いします。