パパスの盾の評価と進化後の性能（14ページ目）コメント

>>378 暇潰しそれもあるけど 間違いの事実隠蔽を計ったことも許せないのもある なので間違いの火の粉を大炎上させたい

約1名香ばしい奴が張り付いてるな 時間制交代火消しバイトクンか 知識ないといいつつ必至になって反論する理由が分からない

そもそも何でこんなミスしたん？

>>382 そう。この記事内容はガチャを回すかどうかの判断を 大きく左右する 「におうだち」ありならかなり回す。なしならほとんど回さない。

拡大

>>378 まあ後は皆の反応をどうまとめるか楽しんでるW

>>383 エイトとスクエニが協力してたらの話ね

>>373 誤った事実を記載して、製品を過大評価したあげく、何人かしらんが購買意識を促進させたなら、とある一時期前の有名人が製品紹介して〜ゴミでした〜と構図は同じ。

>>379 これはマイナーではない

>>378 暇なのは正解 真っ当な意見沢山あったぜ

>>376 ワラタw

盛り上がってまいりました(笑) エイトの誤った記載はめちゃくちゃマイナーなページにもチラホラあるよ

結局暇だから8記者の間違いを祭り上げて楽しんでるだけなんだろう？違うか。まともなまっとうな反対意見ないだろ。

>>367 表現の自由、言論の自由、と嘘を言っていい自由とはまた別問題。 車に欠陥的な問題あるのを知らないで安全です無事故保証しますと言って、後に大事故起きても、知らなかった、表現の自由、で罪に問われないわけ？ 君の理屈はこわいわ

さすがにプロじゃのうwww

>>367 大きい話になったな

「えーこれスッゲー！全員ガードできるめちゃこわれ盾やん！」 　 サクラを使い、顧客に価値判断を誤らせて商品を販売すると、詐欺罪が成立するというのが確立した判例である

>>370 意味がわからない。 こちらの質問には答える能力が無いんですかね？ 人の間違いを指摘するなら自分なりのより正しい解釈を示すべきです。

>>362 吹いた(笑)

>>356 即ではなかったぞ　一度ランキング外へ隠蔽し訂正してから再度3位へあげてきてた

>>366 揚げ足取りと言うか書き方に気をつけるべきでは？ 君の書き方そのまま解釈をしただけ