フィーロデッキのレシピと使い方を解説コメント

>>178 現状tear2以上になってる中で使い方が上手い人が一定数いるデッキとそうでもないデッキはある フィーロはそうでもないデッキ側に入ってる印象だから、単なるミスかフィーロのコンボが強いと思ってるかのどっちかだと思う

たまに最近のフィーロ最初に置かない人居るんだけど流行ってるんかな？正直意味がわからなすぎてびっくりしてるのですが有識者居たらお願いします 元々フィーロの使用者のレベルは全体的に高くないのは知ってるけど最初に置かない理由がよくわからない(アルカードを置くわけでは無い)

>>176 中身次第だなー コンボ封じ2枚とか対策駒を差し込まれるとキツい。 神殴りアナンアマテルとかやってくることが分かるデッキはやりやすい。テンプレフィーロなんか一番いい。でも変なことしてくるフィーロはマジで面倒。

フィーロも強いとは思う、汎用って意味合いでは でもシズマは多少尖ったデッキ担ぐ事の方が多いから明確な不利にならないって意味ではフィーロと当たるのはラッキーに入ってる

>>174 補足 後半のダメージ上昇率を上げて前半ダメージを下げるということです

>>173 そりゃフィーロ何て何も考えずゴリ押しのデッキになって来てるからね もう少し火力の出るスピード遅くて上級者向けのデッキだったら面白そうだったんだけどな

まだアマテルの方が頭使ってる感じある

このデッキスマブラのスティーブみたいだな 対策しても無駄

グノーで先行不利を覆せるのがマジで強い

>>166 リーサルが1ターン早くなるわけではない、は賛同なんだけど、引くのが1ターン遅れても問題ない、ってのがグラスムンチャーの利点にある。

>>168 だからアマテルに流れてるんじゃないかな？ 同じターン数で決着つけるデッキでも序盤でHPごっそり削って相手にプレッシャーかける方が取れる選択肢多いし。

耐久に寄せたフィーロ最近見ないなー 耐久系のフィーロ苦手だから助かるけど、6ターンや7ターンで決着つくなら他のデッキの方が良い気がするなー

hp差考慮すると試合が9ターン以降に決着する場合は期待値的にカワ銀の方がアドが多い ダメージだけ見ると7ターン以降で銀志郎がグラムンを上回る 逆にいうと7ターン未満で決めに来るデッキ相手にはグラムンのほうが強いし、hp盛れるしで理に適ってると思うけどな

>>165 グラスムンチャー入れたところで削りが1ターン早くなるわけでもない。オーラダメージがあっても駒の無駄打ちがあればロス分が差し引かれるからな。 多少のロスもゴリ押しで踏み倒せるアマテルで使った方がマシ。

>>157 銀次郎ならグラスムンチャーの方が安定して強いと思う

>>163 セーゲル編成、リイニー、ツェツィ、、ファビオ採用でガチ不利やで。 そうじゃなくて、レオニスは自由度高いからフィーロに対しても盤面勝負まで遅らせる組み方ができるってことな。

>>162 フィーロ側の構成によると思う。おそらくテンプレ型ならレオニス微有利。 でも耐久寄りだったり罠アンチヒールでライフアドバンテージをごっそり持っていかれるとキツいね。レオニスはおおよそデッキ編成が固定だから読まれやすいのはある。

レオニスってフィーロ相手有利なん？ステラ遅延されるしキツイ寄りだと思ってたんだけど

>>160 自信持って良い。 それはお前だけ。 ただねー、レオナスとか使ってるときは確かに対面ありがとう、ってなる。

フィーロってさ何か難しい読み合い要らなくて手ごま事故しにくくてダメージカットされにくいってのが強みだからS差ある時は確実に勝利拾えるのが強いだけで1番対面したいデッキなの私だけかな？