シアンの評価とおすすめデッキ（5ページ目）コメント

>>1852 キンマモン持ってるなら絶対闘化の方がいい

>>1852 2ヶ月目で遂にダイマスいけた。プラチナは半分ぐらい決戦駒でデッキパワー足りずに沼って、ダイヤもコストと駒不足でキツかったけどそれ解消したらかなり戦いやすくなった。回復構築だとエックス怖くないしむしろ有難いから魔構築とかより安心感あっていいわ

拡大

出た当初はシアンデッキと当たったらかなり負けてたけどリペアなくなって結構勝てるようになった　　　だがフェイルノートお前はダメだ　勝てん

更に同デッキ制限掛かったの草

ヴィナ？ 流行る流行らない以前に永らく君臨してきたろ そりゃさすがに少しは下火になってきたが…

こいつのおかげでフレブとかヴィナが流行り出したからマーケティング的には大成功

>>1851 当時のデッキだけど、構築が悪かったんかなぁ。いまいちどういった構築にすればいいのか分からないんだよね。個人的に回復寄りにするのはいい感じな気がしてるけど

拡大

>>1846 ブロンズからアレス有の月に昇段C帯フル調整で71％は低すぎね アポロンなら余裕で8割は越えそう 9月のダイマスポイントに期待

>>1846 コスト200なしでダイヤモンドクラスですか（汗）しかも勝率めっちゃ高っ！ シアン擁護する人が目立つはずだわw

同デッキ使用制限かかった今でも特殊攻撃が入ってるデッキで対面来られるとク○ゲー押し付けられてる感覚が拭えない…。

あれだけみんなシアン使ってデッキ順位があれだけ上って事はチート級だね

>>1846 やっぱり強いですよね 運営が出した各デッキの勝率は信憑性がないと思います。 シアンデッキの全使用回数は相当なものとなるので、その回数と勝った回数で計算してもねぇ…。って感じです。

コスト200でなくてもここまでいけた。火炎、回復耐久、暗黒、速攻竜、コンバートデッキ以外のデッキなら割と戦えたし、ナーフされたらしいけど今でも普通に強い

拡大

勝率より体感（笑）を重視するゲームやぞ。正当な調整なんて期待するだけ無駄

こいつはバシバシ縛って神殴りは一切スルー 無茶苦茶なゲームやね

>>1839 まじか、もう弱いじゃん

気付いたらアレスと同キャラ制限きたのか、もう使えませんね…

>>1838 草

アレスとの同キャラ制限来たねもう終わりだよ、まぁ強いから使うけど運営は許せないな

フェイルノートとペトラ狙いの55連 偏りすぎだろ…

拡大