吸収デッキのレシピと使い方を解説（13ページ目）コメント

長文書くならせめて改行入れようぜ。さすがに読みにくい。 　 >>1060 MJは「強くしすぎた」とは言ったが、強すぎるからとは言ってないね。 吸収ナーフはバランス調整のために行われたのではない、ここは明らか。 　 強すぎるわけではないが、強くしすぎたとはどういうことか。 それは、得手不得手はあれど環境の一角を占めるまでに吸収デッキを強くしすぎた、ということ。つまるところMJの言は 「PvPで使えるほど吸収デッキを強くしすぎたのは失敗。だから千代も廻魏羅もナーフする。」なわけだ。 27日の新着では吸収デッキは存在しないことにされていた、それが全て。 　 客観的な数字に基づくバランス調整なら「あぁ、強すぎたんだからまぁ仕方ないか」で済むが、プレイヤーの体感なるものを持ち出してる時点で説得力の欠片もない。MJとて納得してもらおうなどという気もないだろう。 AppStoreで★1評価呉れてやるくらいしかないだろ。会場でのリアルイベントは当分実施されないだろうしな。

ここでの問題は前例通りのナーフの根拠は強すぎるからって理由で行われていたこと。この理由は貴方の言うように補填なしでやってもしょうがないと受け入れられてるよね。そこに疑問を持つ人は少ないよね。今回は吸収ってデッキが勝率が極端に高いわけでもないのに別の理由でナーフされてるってところに特殊性がある。運営はナーフするという選択を選んだ。コレは事実。その事実の後でこの件がどれだけ+の効果があって、どれだけ損をした人がいたか、それが釣り合ってるのかっていうことが大事なことですよねとしかいってない。それに俺が補填絶対するべきだだとも言ってないよね？話し合うならばそこじゃないかなって言ってるだけで。吸収煽りすぎてて頭おかしくなったのか？

>>1058 はい？ 今までバッチついても補填なかったのに吸収ならバッチついたら吸収ユーザーに対して補填あるの？ もうさすがとしか言いようがないw思考ヤバすぎてついていけないw

>>1057 今までのナーフは環境にいて強すぎるからって理由でやってたやん。ファヌブブみたいな。今回の判断は別の理由な訳やろ？そのことを考えるとここが論点になるって考えるのはそれほど突飛な発想では無いと思うよ？前例がない理由でのナーフだったわけやし。

>>1054 吸収ユーザーに対してなんらかの保証とか草 ある訳ないだろw吸収以外にもバッチ食らってるしその思考はマジで意味わからんww

>>1055 頑張っ！当たっても面白くない以外は結局勝てない奴の戯言だから気にすんな。切断したり勝確スタンプ連打野郎はただの子供だから、可哀想だなって思うくらいにしてた方が精神楽やで。

>>1052 1049だけど年始イベに釣られて復帰→吸収勝てるからシズマ潜ってたら勝ち確で切断･負け確でスタ連打されまくったからここのコメ欄見に来たら超嫌われててちょっと病んでた。もうスタOFFにした まだダイヤAだけど吸収使ってダイマス目指す！ありがとう

>>1053 吸収に対して絶対的に強いデッキはいるけど、逆に吸収に対して絶対的に弱くなるデッキはいないよな。データみても一番有利な対面で66%くらいだからね。そもそも吸収に対しては攻め時に攻めきれれば勝てる局面が多いから相性ゲーに加担してるって批判は暗黒vs吸収のみにいわれる必要があるわけで。暗黒ではなく吸収をナーフして吸収が割りを食ったのは、吸収がヘイト買うデッキだったから。相性ゲーを排除するのであれば暗黒をナーフすべきだったんよ。メフィとか魔フェリに対しても78%くらい暗黒は勝てるからね。だからこのナーフの論点は相手にとって不愉快になるデッキが横行する環境は望ましいのか？もし排除するのであれば損を被る吸収ユーザーに対してなんらかの保証はあるのかってことだと思うよ。まあ、ナーフの判断はいらないで終わったことだから、保証の方が今は大事だと思うけど。

>>1043 なら暗黒vs吸収はどう説明するの？君ら吸収信者が度々愚痴ってるのを目にするんだけど とりあえず君が煽ることに必死で会話も出来ないア.ホなのは理解したわ

>>1049 すごくキツイ言い方された方もいるけど、深く考える必要もないぞ。吸収デッキを使うこと自体がマナー違反なんてことは絶対にない。 そんなことをいうヤツはこのコメント欄ぐらいにしかいない。組めるデッキを使うことは悪いことじゃない。そんなデッキが出てくる環境と煽るヤツがダメなんだ。

>>1049 1部の害悪民とまともな人達を一緒にすんな

やったねやったね(^^) 吸収は消えるよ やったねやったね(^^)

吸収デッキって煙草みたいなとこある？本当に吸収以外使うと勝てない雑魚だから脳内でごめんよ･･･って謝りながら吸ってるけど普通に使ってるだけで切断･煽られ率が凄い高い 吸収はマナー悪い奴多いから一般の吸収民に被害が及ぶんだよな･･･まあ吸収使ってる時点でマナー違反みたいなもんか

>>1045 オセロニアやったことない運営が対戦環境なんて想定出来るわけないだろアホか、今回は一部の声のでかいユーザーの声を聞けたのを褒めてやるべきだろ。

腹が立つのは吸収のナーフに対して運営が何ら悪びれも反省もしてないとこ 対戦環境が改善されましたって、じゃあその対戦環境を悪くしたのは誰だよって話 吸収強化して苦情来たらナーフして感謝されるってマッチポンプ過ぎて草

>>1042 吸収無くして相性ゲー無くなるならセーフドロー入れる必要ないよね？ そもそもこれまでも相性不利対面で生まれる勝ちの目はＳコマ投げが主だったろうに、それ無くしたら逆転の芽摘むだけで相性ゲー加速しない？って話

>>1042 ＞マッチング時点で絶対的に勝敗が決まるほどの相性ゲー だからそもそもその認識が間違いだっつーの 勝率の数字はよめまちゅか？

>>1038 イキってるところ悪いが「吸収無くなろうが相性ゲーは変わらんだろ」←いや変わるくない？ 吸収いなくなればマッチング時点で絶対的に勝敗が決まるほどの相性ゲーはなくなる つまり全てのデッキにおいて相性不利でも勝てる可能性が残される対戦環境になる 同じ相性ゲーでも意味は全然変わると思うけど理解出来てますか？吸収信者さん

>>1040 龍鱗かアンデットくらいしか防ぎ用がない強奪デッキなんて実用レベルだが環境は無理程度でいーんだよね、好きな人が使う程度でいい

継続バッチ確定後に吸収デッキ煽りに来てる奴増えてて草。よっぽど吸収がトラウマなのかな？調整されちゃったもんは仕方ないし、調整が良かったにしろ悪かったにしろ、吸収好きな人は趣味で使えばええんやない？幸い実戦レベルではまだある訳だし。