千夏のディスクと評価・音動機おすすめ【ゼンレスゾーンゼロ】（19ページ目）コメント

レスバは長さと速さ！最高速度でブチ抜いたる！

>>377 頭が硬い意固地な人の代わりに聞いてあげた 「天井で確定入手できるガチャには、景品表示法における偶然性はないですか？ありますか？」 『天井で確定入手できるガチャであっても、通常は景品表示法上の「偶然性」はあると考えられます。なぜなら、各回の結果は確率によって決まり、目当てのアイテムが何回目で出るかは利用者には分からず、コントロールもできないからです。天井はあくまで救済措置であり、そこに至るまでの過程は偶然に左右されるため、取引の本質はランダム抽選と評価されます。 もっとも、「一定回数で必ず交換できる」ことが取引の中心で、抽選結果が実質的に意味を持たない設計であれば、回数到達による確定給付とみられ、例外的に偶然性が否定される余地はあります。ただし、一般的な天井付きガチャでは偶然性があると整理されるのが通常です。』

>>375 >>確定天井があればいいなら天井100万回でも確定天井あるからいいになっちゃう これが…”あえて極端な例えをした”人間の言葉か なんのストッパーも無いけどな…どこで気づいてほしかったんだろう…まあ後からどうとでも言えるか…てかネタバラシ済んだなら極端な例で遊ぶのはもうやめて天井の有無で議論されうる範囲の話に向き合ったら良いのに……謎謎謎

>>372 もうほんまに手のつけようがないぐらいなんやね この場合大事なのは常識的とされる範囲が正確に何円から何円であるかということよりも、その金額がまさに”法外”と言うには及ばないものであることなんだよ それで初めて議論の意味があるんだから そうじゃなきゃ君はいったいなんの利益のため独り戦っているのか？

>>371 俺の意見はコンプガチャの「構造」とは一致しているが、コンプガチャとして扱うかは国次第っていうほぼ同じ考え ガチャじゃないマンはそもそもガチャの構造じゃないから報酬関係なく大丈夫って言ってる

>>374 頭が硬い人のためにあえて極端な例えをしたって何回も言ってるのに頭が硬すぎてそれすら理解できないのか… それとも勝ち目がないから非常識な人ってことにしてゴリ押したいのか？それはそれでみじめで面白いw

>>372 非常識なお前は常識が分かりませんでした、と… 結構おもろいやん。これで手打ちとしよう

頭が硬すぎて話にならんわ 一回GPTにでも聞け 「天井で確定入手できるガチャには、景品表示法における偶然性はないですか？ありますか？」ってな

>>368 中途半端な数を指定すると開き直られる可能性が十分あったから「どれだけ『天井があるから問題ない理論』を盲信してても『直感的におかしい』って分かる例」として挙げたんだって 言ってる意味分かるかな？ ちゃぶ台返しレベルの極論言わないと理解できないほど相手が意固地になってたんだわ そんでその常識的な範囲は景品表示法のどこに明記されているのかな？当然独りよがりの縮尺都合のいい妄想ではなくちゃんと決められてるんだよな？

消費者庁は「カード合わせ」は全面的に禁止してる 今回のガチャが「カード合わせ」に該当するかは微妙、最終的には消費者庁判断になる ややこしいのが「カード合わせ」に該当した場合どんな報酬でもアウトだけど「カード合わせ」として扱われるには経済上の利益が得られる報酬を提供する必要がある 今回貰える報酬は観賞用アイテムだから経済上の利益としては扱われにくいんじゃないかな

>>366 無理やり確定と解釈したとしても結局払う金額を選択できないランダム性は普通に残ってるが どう違うのかもっと論理的に説明しな そもそも1連とか10連でしか買えず天井確定セットという形で購入できない以上、コンプを避けたまま天井するのは不可能 こういう話は最終結果ではなく1回1回の手法を見るものなんだがな

>>364 あーうん…みんなはお前みたいにいきなり100万回にスケールぶっ飛ばして考えたりしないからね 天井まで取った総額がそれだけで槍玉に上がりはしない常識的な範囲になるっていう前提を共有してるんだわ なぜならそうじゃない場合は検討の余地が無いし、今回の事例にもそぐわないから おかしいのは天井の理論じゃなくて、みんなが守ってる前提をちゃぶ台返しして激ドヤってるお前な

結局ガイドライン5万円って妥当なんか？正直高くね？

>>326 当たるか当たらないかのランダム性と当たるまでいくらかかるかのランダム性は別でしょ… 後者は確実に当たるんだから それに天井はちゃんと90連でS級、次で確定って明記されてる

こんなところで意味不明なレスバしてる時点でおかしいことに気付きましょう。

>>362 だから普通に考えておかしいってわかるだろ？じゃあそのおかしいのは何が問題ってなったときに「天井があるから問題ない」って理論がおかしいってなるんだよ これでも反論したいなら法で何回までなら問題ないって書いてあるのか教えてくれ

恥ずかしい現実が結末←おお

>>356 いや普通に考えて180回で妥当することが100万回でも必ず妥当するわけないでしょ… 直感的にわかりやすいと思ってるのは自分だけで極端な例を当てたせいで破綻してんだよド　ホ

>>355 全てではないにせよ場を荒らして恥ずかしい事実を流そうとしてるのも見えてるけどね 天井で確定入手だから運要素はないガチャじゃない とかいう謎思考と 論破したとか息巻いてたのに何回も論破されて逃げてを繰り返す恥ずかしい現実が結末

>>352 >>342 もんもうですか？