ゼンレスゾーンゼロ攻略記事コメント
結局コンプコンプ鳴いてもチャイナ企業な時点でなーんも関係無いし意味無いんだよな
射幸心を煽るかどうかが焦点らしい 報酬がなんであれ
性能じゃなくてお楽しみ要素でプレイに支障はないからなあ
それはそう 餅で頭が光るのもコンプで違法だけど問題になってないし、今回も戦闘性能が大きく変わる訳じゃないから 多分このまま落ち着くと思う でもコンプじゃないとか間違った情報を堂々と言いふらしてるのは良くないね
そもそも法整備進んでない無法地帯のチャイナソシャゲにコンプがーするの的外れかもな
怪しいラインは国内の企業なら消費者庁動くけど国外の企業のケースは聞いたことないし調査しようがないんじゃね? 中国にコンプ云々の法律ないし
消費者庁では「ガチャ」を「くじを用いるなど、偶然性を利用して、利用者に対してアイテム等を提供する仕組みの略語」として紹介しているから 天井で確定入手できるからガチャではないって言いたいの? は結構的を射ているねw
コンプガチャの定義が ゲーム上で使用することができるアイテム等を、偶然 性を利用して提供するアイテム等の種類が決まる方法によって有料で提供する場合で あって、特定の二以上の異なる種類のアイテム等を揃えた利用者に対し、例えばゲー ム上で敵と戦うキャラクターや、プレーヤーの分身となるキャラクター(いわゆる「ア バター」と呼ばれるもの)が仮想空間上で住む部屋を飾るためのアイテムなど、ゲー ム上で使用することができるアイテム等その他の経済上の利益を提供するとき。 とされていて、千夏達は確定で入手できるからコンプガチャに該当しないvs確定天井の180回中179回は非確定だからコンプガチャで争ってる
天井で確定入手できるからガチャではないって言いたいの?
パーツの大きさ同じでしょ?
今回のガチャがコンプガチャとして違法か否か
3人とももうちょい小さめが良かったな ダイヤリンと並べるとちょっと違和感ある
荒れてるみたいだけどなんの喧嘩してるんだい
そもそもこういう文書での例外って、「特別に許される例」を書いてるわけじゃなくて「対象外の例」を書いてるんだよ? 対象内だけど特別に許される例は特例とか適用除外とか他の用語が使われる 最初の対象内にいる時点でアウトだよ
マジでわからないの?確定で引ける1回を除いて他全てガチャから出る内容を選択できないから確定で違法だよ?取引方法全体で見ても余裕で違法だよ? 1回目のガチャを提供した時点で違法だよ?
「異なる種類の符票の特定の組合せの提示を求めるが、取引の相手方が商品を購入する際の選択によりその組合せを完成できる場合」 つまり180回分の購入によって最終的に完成できるんだから問題ないやん
S級キャラだけが景品ってわけじゃないこと理解してる?ガチャというくじ引きから何が出るか毎回選べるんだ
答え出てるね 違法ゾーンを堂々と進まないと合法ゾーンに行けないんだから普通に違法だね カード合わせを回避するなら1回目のガチャが回せないから当然180回目のガチャも回せないね
今回のコンプキャラは選択できるんだけど
90じゃなくて180な 答え出てるやん。偶然手にはいる可能性もあるが、確実に手に入れる事もできるんやから
Copyright © COGNOSPHERE. All Rights Reserved.
当サイトのコンテンツ内で使用しているゲーム画像の著作権その他の知的財産権は、当該ゲームの提供元に帰属しています。
当サイトはGame8編集部が独自に作成したコンテンツを提供しております。
当サイトが掲載しているデータ、画像等の無断使用・無断転載は固くお断りしております。
千夏のディスクと評価・音動機おすすめ【ゼンレスゾーンゼロ】(13ページ目)コメント
422件中 241-260件を表示中