ケツァルコアトルの評価とおすすめデッキ（10ページ目）コメント

>>45 でも、実際プラチナクラスにガタガタ言われても困るよねw

全く新しいタイプのスキルってことで運営が怖気付いたんだろうな、強くしすぎてもいけんし

あー進化は一応混合に使えるのね　なら使い所なくはないか でもやっぱり闘化は擁護できない…竜単S駒で3ターン十字じゃ枠なんてあるわけない

ゆうて1枚でも合計3600ダメやし弱くはない コンボがバフならチャージ龍とかに入れたかった

>>43 それな。ダイマスなんてある程度の時間をかければ誰でもなれるわ

前回、前々回の御三家が見事に全部超一線級なだけに、今回はどれも控えめに見えちゃうよね

>>42 ダイマス程度で発言権得られるのか...() 君って自分がダイヤAなら「性能評価しても良いのはダイヤAから」とか言い出すタイプだよね。

所詮鳥だしな

進化は、混合駒だよ。 竜単では使わない。

ケツァルコアトルここまで弱かったらワンチャン上方修正されんかなー... 新スキル超駒がA駒より弱いってテストプレイしてておかしいと思わなかったのかな...？

>>34 竜単のオルロに対して進化ケツァルコアトルは全キャラにバフかかるしコンボも自分のキャラ駒の枚数でアップするやつだから差別化されてる。自分はとりあえずシーズマの混合（ラニ未所持のため蘭リーダー）のジェンイーの枠をケツァルコアトルに変えて使ってみてる。

>>33 びみょい。闘化ほど酷くはないにしろデッキ採用率は間違いなくオルロ＞ケツァルになるのは間違いないかな。

>>33 オルロの劣化混合に枠ないし強いて言うならダメチャレ様に欲しいくらい

進化は強いでしょ。置きバフ最大１．２倍、さらに２．８倍コンボは脅威でしかないと思うが。

進化はどう？

竜単条件なのにコンボがバフじゃないってのも終わってる フィグみたいな呪い条件無しの威圧が増えてくればワンチャン竜単火炎もありだけどそれなら殴った方が早いよねって話

>>30 わかる どう見てもSの性能じゃないような気がする…こいつ採用するならまだ15コスの4ターン中火炎採用の方が良い 大火炎単体で作れるのは貴重だけど、それってつまりコルヌやテュポーンのような全体火炎と相性悪いってことだからね。コルヌはともかくほぼ全デッキにテュポーンが採用されてる以上相性よくないこいつの採用価値は下がる あと火炎Sがテュポーンジェンイーミューニメイレンコルヌと割と激戦区だからわざわざこいつを積むスペースがない。純火炎ならカフネリーダーなんだから尚更

>>28 竜単はともかく火炎の強さは全体火炎＞外周火炎＞盤面半分火炎＞十字火炎＞駒周囲火炎＞X字火炎＞縦横火炎(定石となる打ち筋から考えると横火炎がやや強い)なのに十字獄炎(中)3ターンのアベルや十字火炎(中)3～4ターンのA駒がいる中で十字火炎(中)2ターン＋十字火炎(大)1ターンの新S超駒ってなによ！？って思ってしまった。 使用条件を難しくした上でA駒以下のスペックで出してくるっていうのが本当にもう無理。

>>28 続き まあ仮に竜単で火炎が実装されてたとしても竜単条件である以上竜アタッカー&火炎の組み合わせが開拓次第では見つかってラニ火炎みたいに環境に食い込んでくる可能性は無きにしもあらずなわけだけど。 まあ駒の性能調整って色々な可能性考えないといけないわけだから難しいよな。それでも今回のは竜単条件の永続じゃない十字火炎だからこそ使いにくさが如実に現れてて調整ミスって言われても仕方ない感じはする。

うろ覚えなもんでもしかしたら間違ってるかもしれんけどオセラボのときの火炎ってたしか竜単だったけどちゃんと完結してたんだよな。ただ攻撃型が弱くて回復型火炎が強かったもんだから攻撃面特化に変わって条件が竜10枚になったことでルキアとかの妨害系やヴァイセとかのフィニッシャーを入れたのが主流になって竜単火炎は使われなくなってしまった。 デッキ幅が広がった結果運営からしてみれば盲点としか言いようがない火炎の即効性のなさを補ったラニ火炎が開拓されてしまった。しかももともと火炎が不利な速攻デッキに圧をかけるための獄炎と組み合わせればこっちが一方的に火力出せる展開になることも少なくなかった。 今回のケツァルコアトル闘化のスキル条件が竜単になったのはラニ火炎に入れさせないための配慮だったと思うけどそもそも竜単火炎がそこまでいないしそもそも永続じゃない十字火炎も使いにくいわでせっかくの新スキル持ちが目も当てられない状態になってしまった。 結果的にケツァルコアトルのスキルが竜単条件の割にあったものになるか火炎がオセラボのときと同じように竜単でしっかり強い路線で実装されてたらまた評価違ったのかもしれんけど。