最強デッキランキング・最新環境Tier表【ポケモンカード アプリ】（26ページ目）コメント

>>31226 早く勝率高く維持してる人がいる理由を説明してよ

>>31220 皆知ってるカードゲームの基本を長文で解説し、だから「運ゲー」ガー笑

これまで頭いい運ゲーガーに出会ったためしがない

ドロー要素含めた上で2〜3割って影響度合い示してんだわ。残り7〜8割が実力のゲームを運ゲーと呼びたいなら呼べばいいんじゃね笑

>>31220 はい、理論示せず長文おつかれ笑

>>31212 コイン50%の確率分布が異常って言うってことは操作されてるって主張になるぞ 高勝率を維持できる人がいる理由をはやく答えてよ

運ゲー運ゲー言うくせに、その運影響度はどの程度か？すら算出できない。個別の事象1つ2つ並べて全体論語るなよw 理論で反論してこい。そっからだわ

>>31205 これも各論

>>31210 言い得て妙

>>31212 かしこぶって喋ってるけど反論が各論なんだよな。二項分布で証明してやったよ以前。31206がチャッピーに再掲してくれてるけど。 理論の内容も理解できないくせに、偉ぶってないで勉強してみ。笑

>>31213 👍

>>31212 じゃあ俺は勝率いいから運が良いという事だなｗ ありがとう、今日もラッキーｗ

>>31208 AIは答えを引っ張ってくるのと計算は得意だし、感情が入らない 人間は論理的に考えて答えに辿り着くこともできるし、調べたら答えを得られることもある 運ゲーガーは論理的に考えて正解の答え辿り着くこともできないし、まともに調べることもできない

もうどっちでもいいんじゃない？ 運が悪いけど俺は頭は良いから他の事なら勝てるんだにはならないでしょ。 頭が悪いのを運のせいにしてる時点で何をやっても無理。

>>31208 「勝率上方を維持出来るなら実力者」じゃないと言いたいみたいだけど 運ゲー論では勝率を高く維持できる人はどうして常に平均勝率を高く保ってるのかを論理的に説明できるの？

チャッピーの回答 🎴 運とプレイングの割合 ■ 1試合（BO1） ポケポケはドロー依存がやや強めなので 👉 運55〜65% / プレイング35〜45% 1試合単体はやっぱり運が大きい。 ⸻ ■ 長期（100戦以上） 👉 運20〜30% / プレイング70〜80% 60%を長期維持できるなら、 明確に平均より上です。 ⸻ 📊 どれくらい強い？ 50% → 完全互角 55% → やや上手い 60% → 上位層手前〜上位層 65% → 明確に強い 70% → かなり強い 100戦で60勝40敗は、 「ちょっと調子いい人」では出ません。 ⸻ 🧠 数学的に見ると 実力50%の人が100戦して60勝以上する確率は 約2〜3%程度。 つまり： 100戦以上やって60%なら、ほぼ実力。 ただし30戦とかだと上振れの可能性はあります。

そんなの言い出したら、ランダム要素のあるゲーム全部運ゲーになるだろw

>>31200 ランダム要素がある＝運ゲーは暴論過ぎて草

雑談スレの方だけど、『ポケポケは運ゲーかプレイングか』の議論された事あったけど プレイングの人達は明確なデータ出せてたけど、運ゲーの人は、大したデータを出さずに感情論でゴリ押しだった 結局、ここで「運ゲーガー」未だに言ってる人はアレから大して学んでないし、成長もしてないんだよね

また運ゲーガー言ってんの？ 勝てない理由作るのに必死なのに、いつも勝率高くてごめんねー