最強デッキランキング・最新環境Tier表【ポケモンカード アプリ】（26ページ目）コメント

>>31212 かしこぶって喋ってるけど反論が各論なんだよな。二項分布で証明してやったよ以前。31206がチャッピーに再掲してくれてるけど。 理論の内容も理解できないくせに、偉ぶってないで勉強してみ。笑

>>31213 👍

>>31212 じゃあ俺は勝率いいから運が良いという事だなｗ ありがとう、今日もラッキーｗ

>>31208 AIは答えを引っ張ってくるのと計算は得意だし、感情が入らない 人間は論理的に考えて答えに辿り着くこともできるし、調べたら答えを得られることもある 運ゲーガーは論理的に考えて正解の答え辿り着くこともできないし、まともに調べることもできない

もうどっちでもいいんじゃない？ 運が悪いけど俺は頭は良いから他の事なら勝てるんだにはならないでしょ。 頭が悪いのを運のせいにしてる時点で何をやっても無理。

>>31208 「勝率上方を維持出来るなら実力者」じゃないと言いたいみたいだけど 運ゲー論では勝率を高く維持できる人はどうして常に平均勝率を高く保ってるのかを論理的に説明できるの？

チャッピーの回答 🎴 運とプレイングの割合 ■ 1試合（BO1） ポケポケはドロー依存がやや強めなので 👉 運55〜65% / プレイング35〜45% 1試合単体はやっぱり運が大きい。 ⸻ ■ 長期（100戦以上） 👉 運20〜30% / プレイング70〜80% 60%を長期維持できるなら、 明確に平均より上です。 ⸻ 📊 どれくらい強い？ 50% → 完全互角 55% → やや上手い 60% → 上位層手前〜上位層 65% → 明確に強い 70% → かなり強い 100戦で60勝40敗は、 「ちょっと調子いい人」では出ません。 ⸻ 🧠 数学的に見ると 実力50%の人が100戦して60勝以上する確率は 約2〜3%程度。 つまり： 100戦以上やって60%なら、ほぼ実力。 ただし30戦とかだと上振れの可能性はあります。

そんなの言い出したら、ランダム要素のあるゲーム全部運ゲーになるだろw

>>31200 ランダム要素がある＝運ゲーは暴論過ぎて草

雑談スレの方だけど、『ポケポケは運ゲーかプレイングか』の議論された事あったけど プレイングの人達は明確なデータ出せてたけど、運ゲーの人は、大したデータを出さずに感情論でゴリ押しだった 結局、ここで「運ゲーガー」未だに言ってる人はアレから大して学んでないし、成長もしてないんだよね

また運ゲーガー言ってんの？ 勝てない理由作るのに必死なのに、いつも勝率高くてごめんねー

運ゲーガー君達には「じゃあ、このゲームが運ゲーである明確なデータを出して？」って言う魔法の言葉を出すと、 大抵はぐらかしてデータ出すの渋るか、論点ずらして逃げようとするから、オモロい。

>>31196 寧ろ運要素が高いんであれば、勝てない奴はそのちょっとした実力要素すら把握できない程頭が悪いという証明になってしまうのだがｗ 同じ条件でやってるんだから、片方だけが運が良くて、片方だけが運が悪いというのはないよ。 もし本気でそう思ってるなら勝てない人は人生何やっても運が悪くて失敗するから諦めた方がいい。

>>31195 反論が論理的でなく自分の感性ありきでしかない時点で破綻してるんだよね 運関連の話題が出た時に逐一嘲笑うだけ笑って論理を求められた段階で逃げる時点で答えは明瞭

>>31192 だからどの程度運が影響したら運ゲーって言ってんのか知らんが、2〜3割程度しか運影響のないゲームで運ゲー力説してる時点で君が強いゲームなんかないよ笑

>>31192 自分が勝てない言い訳を必死に考えてるの笑えるｗ

>>31188 まぁそうだけど、アイスゲーとかどうしようもないときもあるやん そう言う時に怒りすぎる人もいるからさ

順位も長くやったヤツ順なだけで上手い上手くないではないからな ゲーム家畜としての運営への貢献度ランキングが正しい

>>31187 勝率低いのは弱いから、弱いと認めて変えないと変わらないぞ

>>31186 せやな、負けても弱いと決まった訳じゃない ポイントだけが正義でもないし