評価・レビュー｜クリアした感想【ゼノブレ3】（5ページ目）コメント

わざわざcookie消さない限り気付かない仕様なのに最初から壊れてるは草 そもそも悪意ある行為が問題であって投票の仕様自体は関係ないって言ってるの聞こえないんすか？

印象操作するなら目立たないと意味なんだけど。印象の意味知ってる？ なんで何を信じるかとか無意味だとかをお前個人が勝手に決めてんの？

同じIPで連投可能だったなら最初から壊れてるだろこれ 隙があるってレベルじゃなくてガラ空き 正確には必要最低限の整備もされてなかった古い遊具という感じだな

>>1301 そりゃ－意味がないってことを教えるためじゃね 印象操作したいなら目立つようなやり方でしないだろう それにどーせみんな自分の意に沿わない投票なんて信じないんだし 結局こんな昔の記事の投票なんてもんは無意味なんだよ

隙をついておいて壊れた遊具扱いは草 勝手に壊したの間違いだろ

意味がないと言ってるのはお前の感想でしかない。一般人には出てる数字が全て 意味がないというならなぜ荒らされてるの？意味があるから印象操作してるんだろ？ 投票に不備があるからと言って不正利用していい理由にはならないと既に言った 何で判断能力のない子供と意図的かつ悪意がある荒らしを同列に語ってるの？ いくら連投しようが運営の責任にはならないよ？

この投票装置はぶっ壊れてる遊具みたいなもんだからなぁ それを撤去したほうがいい理由が見つかって被害があるように騒ぐのは不当ですね 公園に壊れた遊具がないほうがよっぽど安全ですよ 大事なのは遊具の保護より子供の安全 ヤンチャな子達が「この遊具ヤバイよ！」って遊んでくれるから わかるんだよそういうのが

何度もポチれるような投票には何の意味もないってのは客観的な事実でしょ 元から意味がないものが、確かに意味がないものだと 分かりやすく表現されただけにすぎないよ つまりはこれも無害だね

荒らしを放置するほうがよっぽど面倒なんだよなあ 一般のユーザーは投票項目見て「これは簡単に再投票できるから信用できないな」とはならん。というかそもそもそこは関係ない 現在進行形で荒らしの肩を持つ荒らしがいるのに荒らされてもいないとはどういうことだろうね

面倒か大事か影響力があるかどうかを判断するのはお前ではない 再三警告してるのにもかかわらず荒らし続けたのが問題だっての何回言われればわかるんですかね お前が書いてるのはただの願望と現実逃避に過ぎない

運営だって簡単に何度も投票できる投票なんぞには 実際のところ何の意味も影響力もないことはわかってるだろうしな そのザル投票を設置してたことに対して何も言わないんだから似たようなもん 荒らされてもいないのに、これ以上アクション起こしても 余計な面倒が増えるだけというもの

大事と認識してるならとっくに票ぐらい何とかしてるだろうよ もう野次馬も荒らしも飽きてそーだし このままフェードアウトかな

開示請求を取り下げるにあたって運営が一番求めているものは謝罪と二度とやらないという宣誓であって回りくどい抗議でもなければ責任逃れでもないんだよなあ うだうだと諦めの悪い駄々を見て取り下げようとか考えると思うか？ 向こうは感情論で動いてるわけじゃないんだよ

影響力があるかどうかを判断するのはお前ではない 激減は「改善」ではない。一度目の警告があってやめなかった時点で手遅れ 抑止効果がなかったからこういうことになっている 労力を割くかどうかを判断するのはお前ではない 全部過去に書かれてることなんだけど同じこと繰り返して何がしたいの？

数年前の攻略記事に付属した投票などではそもそも影響力が低く 改善が見られなければ動くという姿勢で それによって投票速度が激減した場合 十分抑止効果があったということ 実際抑止されたら、この件に労力を割く必要もないでしょう

まだ理解できてないみたいっすね。問題なのは「この攻略サイトが扱ってる著作物を不正行為で貶めた結果運営を妨害した」ことであって著作物を貶した行為そのものじゃないんだよ。著作物を貶した行為で訴えられるのは権利者のみであってこの運営は関係ないし こういうとまた「実害が出てない」とか抜かすだろうが、不正を働いた行為の結果が堂々とページに出てるしその対応に走らせた時点で実害は出てるんだよ

は？？誰が悪意を以て大量に投票したかさえわかれば 誰がどこを押したかなんか関係ないって既に言われてるよね？ なんで営業妨害の話を権利侵害の話にすり替えてんの？ ゲームなんて出所も権利者もハッキリ明記されてるのに何が漠然なの？ 短時間に何千票も入れるのが批判の範疇ではないと判断されてるからこうなってるんだろ？

権利侵害を主張するには一般的に誰を指しているのか認められる必要があり 相手が作品などといった漠然としたものの場合 対象が誰を指しているのか特定できず同定可能性がないと言えます 批判をする権利は、表現の自由の一部として認められています また、おもしろいとつまらないが一緒に複数増えているのなら 正確な記録がない以上、誰がどれに押したのかも特定できません

だ　か　ら 何票入れたかが問題ではないって何回同じこと言わせるんだよ システムに不備があったとて不正していい理由になってないって何回言わせるんだよ 都合の悪い事無視して駄々捏ねてるだけじゃん

メビウスが作った世界で争っているように ユーザー達は運営が作ったシステムの中で投票していただけ ブラウザの標準機能だけで何度も投票可能にしていたのは運営だからね 敵がやってるなと感じたら、そりゃどちらもやりたくもなるだろうよ そういうシステムを作ったメビウスにも落ち度があるのに 一方的に執政できる身分として ケヴェスまたはアグヌスに正義執行したらそれは不当ですよね ヴァンダムさん