評価・レビュー｜クリアした感想【ゼノブレ3】（4ページ目）コメント

会社は利益を求めるものであって 割に合わないことするなら、どん判ですからね くだらないことで争っても利益はないんだから 火起こしより火消しのほうが利益になる行為 人が少ない古い記事のことで争うぐらいなら 新しい攻略記事でも書いたほうが得ですわな

ガバな投票システム設置してる場所というのは実際迷惑だからなー 争いの火種である命の火時計みたいな投票システムを倒すノアは善意でしょ コロニーがシステムから解放されれば、もう争う必要がないのに 火消しするなとか言って、新たな争いの火を起こそうとするのこそ、メビウスの奴隷かなんかだね コロニー4の解放後もアグヌスを敵視してたあのケヴェス兵士に似てるな 争わなくていいなら、それに越したことはないのにな

そういうところに一度行ってみればわかるよ 荒らしのために時間を費やすよりほっとくのが吉だということが 弁護士だってそんなくだらんことよりもっと意味のある仕事したいだろう 荒らしと関わるぐらいなら、その時間ゲームしてたほうがよっぽど有意義だからな 訂正：GootじゃなくてGoodね

同一IPの投票制限してるところ知らないとかさぁ。その方が 無理がある滅茶苦茶な言い訳だよな。逆に見たことないやついるのか？ 民度低めの投票トークや好き嫌いドットコムですらIPとクッキー制限が両方あるし なんなら一般ブログのGoot/Badボタン程度にさえあるものだよ それら荒らしを誘発するような所以下の制限力なのがここ この様子じゃもう何もやらなそう だって荒らしもないのにやる意義もないし やらせたいのは「あ」ぐらいしかいないんだものな 昔の記事にいる一人程度のためにわざわざ弁護士使ってやって見せても 何のメリットもないしさ

対立煽りじゃなくてお前が滅茶苦茶な言い分で火消ししようとしてるから一般論で返してるだけだぞ 対立にすらなってないのに対立煽り(笑)とは モヤモヤどころか追い詰められてて必死で草なんだ ついでに言うと荒らし対策に開示請求って最も手間がかからない手段なんだよなあ。企業サイトならサイトの仕様変更より金かからないし顧問弁護士がいるならもっと安上がりで済む こんなところで荒らしの正当化をしようとしてるほうがよっぽど不毛なんだよなあ

逆にIP制限してる投票って何だよ。例を挙げてみろよ そもそもcookieに保存すること自体が田代砲なり一般的な多重票ツール対策になってて多数の投票に採用されてる手法なのにこれ以上何を望んでんだよ 誰もいないページに対しての運営への手間やコストを気にするくせして「誰もいないページへの投票システム改修」とかいう最もコスパ悪いこと並べたててるのはなんで？ 自分の目的達成が先行してるからこういうガバガバ理論になるんだよ

対立煽りしてる「あ」自身が 毎回わざわざ「あ」と名前を変えて二人に見せてるけど一人でやってる感じだよなー こういった未だに運営を戦わせたい観客が一人ぐらいしかいないようだし 相当過去の記事で、ほぼ誰も興味持ってないようなしょーもないことに 運営が浪費してやったところで、不毛なことは明白だね 費用対効果なさすぎてコスパ皆無

一般的な投票ではIP制限ぐらいするって何度も言われてるじゃん クッキーだけじゃ一般的なブラウザの標準機能である クッキー保存しない設定だけで通るザル状態なんだからね とっくに荒らしもないのに 必死に運営を争わせようとしてる人間も対立煽りってやつ 自分がモヤモヤしてるからってさ 運営も面倒な作業から解放してやったほうがいい

不正行為は棚上げして荒らしの温床とかどの口が言ってんだ？？ 純粋に投票所を置いてるだけで対立煽りでも何でもねえんだよこれは 一般的な投票においてcookie制限かけるのは当たり前なんだけど

いくら自演して運営の非に反らして荒らしを正当化しようとしても無意味 意図的にcookieを消して再投票しようとしない限りできない仕様になってるんだから最低限の制限はちゃんとしてる 仮に何の制限も無かろうと事故で再投票したことを証明できなければ意図的なんだからいくらでも開示請求くらいできる

メビウスと違って運営がまともなら 杜撰な投票装置なんか置いてしまい悪いって気持ちもあるだろう ポチ合戦でアクセス稼ぐ場を無駄にされて怒るのもメビウス感が出ちゃうし 某投票サイトのような荒らしの温床を作ってる側なのに 棚に上げて説教するようなもんだから、そういう観点からも不当といえる どっちもどっちなのに独善的にユーザーだけを責められるような立場じゃないのさ この件ではシーンとして済ますってのが賢明だな

そもそもガバ投票自体が無いほうがいいものであって こういうガバな投票が無意味にされて困るのは 今までこっそりポチって頑張ってた人か まだこっそりとポチリたい人くらいだよ

チート云々とか手段が問題なんじゃなくて悪意ある行為をやってるかどうかが問題だって言ってるんだけど理解できないらしい わざわざ消す必要のないcookieを消してる時点で明らかに意図的だし「できるかどうか」と「やっていいか」は別の話なんだけどこれ義務教育で習うよね？

今度は「荒らし行為のおかげで不備が認識された！」とかわけわからんこと言い出してて草 いくら詭弁並べようが運営が営業妨害だと言ってる以上悪でしかねえんだよ

つーか投票の無意さが知らしめられたことで 双方がコソコソポチり合うような冷戦から解放された

だいたい最初から一般のブラウザに搭載されてる機能だけで できるにようになってるんじゃチートにすらなってないからなあ 運営側が可能にしていたことでユーザー側を責めることも不当となる案件 チート装備もなく初期装備で連続投票可能になってたなら 設置されたシステムに問題があったというだけのことです 初期装備で無双できたらそれこそ酷いゲームになるもの

ガバ投票装置のダメ具合を認識してない状態から 認識させるってことはむしろ善意ある行為だよなー 事実ガバだった装置がそう知られても何も問題ないだろう ネットのデタラメニュースが、これはデタラメだねって言われるのと同じようなもんだよ デタラメのまま出しとくほうがよほど問題

意味ねえなら荒らす意味も無いと言ってるんだけどなにいってんだこいつ 勝手にシステムの裏突いておいて壊れた遊具扱いかよと既に言われてるしそれは開示請求とは関係ないとも言われてるよね？ 必死にシステムの不備のほうにヘイト持っていこうとしてるのバレバレだしそんなもん開示するのにおいて何も考慮されないんだけど

壊れた遊具を壊れたものだと周知させるのと同じように 投票装置のガバさを知らせることは逆に安全になるからなぁ これなら仮にどれだけ数値がまずいことになっても スカウターが壊れてて意味ないって言えるんだからね

意味があると思ってるから荒らされてるんだし、親切な人って誰だよ 支離滅裂な上に希望的観測書き込んでなにがしたいの？