フリーダムガンダム（EX）の評価と性能【ジージェネレーション エターナル】（4ページ目）コメント

ストフリ来ちゃったな！

>>62 ありがとうございます。 タイプの違いがあるんですね。 他のSSRなんかと同レベルで比べた時大分数値が低く焦ったので、この話が聞けて良かったです。

評価低くてもいいんだ、、、 SEEDしかまともに見たことない自分にとってはどんなに酷評されてもナンバーワンだよ、、、

まぁ後々に後継のストライクフリーダム、マイティストライクフリーダムと凶悪機体が出るわけでその余興みたい機体だからこんなもんかな。所謂これは量産機だもの。

>>61 開発フリーダムはアタッカーだから完凸SP化前提で火力だけならEXフリーダムの倍は出ますね EXフリーダムはMAP兵器デバフに魅力を感じないのであれば支援機の中でもフェニックスに次ぐ低火力に加えて射程難が足を引っ張ります 1凸はした上での使用感ですが、正直2凸していないなら開発SSRの完凸SP化Wゼロの方が使いやすいです

拡大

>>59 ありがとうございます。 前情報無しで最近始めたのですが、通常の開発のフリーダムから、このガシャユニット程度の戦闘力までは上げられるのでしょうか？ やはりステータスには大きな差が出てきてしまうんでしょうか？

ランキングAまで落ちてて草

>>58 いんじゃね？

ここって質問OKでしょうか？

>>50 支援型は射程とデバフがどっちも重要なのに射程の短いフリーダムとかヌルい所と種縛り以外では今の所使いにくくていらん 一応短期決戦のボス相手ならキラのスウェー活かせるからありではあるけど キラは優秀だけどジャスティス系とフリーダム系しか専用アビリティ発動しないのが残念 そんな当たり前の事より一撃必殺パならストカス(EX)の方が重要だろ 射程外からサザビーで削ってストカスでトドメ刺せば強敵相手にもかなり強いぞ

>>55 サザビー、フリーダム，エアリアル、エクシア、vガンダムだからちゃんと使ってるよ まぁ…君のPTよりはだいぶ弱いんだろね

>>54 単純にダメージ量として 通常一回支援二回の方が火力が出るよ 問題はその支援二回の方だ エアプと言うのであれば射程5が どれだけ必要か知っているはずなんだが

>>53 スウェーとハイスピード持ちやぞぉ 使ってないエアプ評価w

まあ下でも書いている人いるけど 射程5無いのが支援として割と致命的 いつもみたいに簡単に敵を掻き集めて マップ兵器で一掃とか出来れば 十分評価に値する性能だったと思う

アタッカー機と同じように使ってるやつはアホ。 支援機は完全に配置重視の戦略メインだから。きちんと味方の攻撃支援という本来の役割に撤するべき。 低難易度はどう雑にやろうがフリーダムでもエクシアでも強化済機体であればAUTOでもクリアできる程度だからどうでもういけど、高難易度では別世界。逆に移動しないでMAP兵器使用にこだわってたりすると上手くいかなくなる。それよか自機が狙われないor支援防御内かつ攻撃支援できる場所に配置するほうが遥かに大事。そしてなんなら自ら攻撃仕掛けもしなくていい。避けれないと反撃痛すぎて2発で沈む可能性もでるし、最後まで生き残って継続的に2回の支援するほうが安定もする。支援なら反撃もらわないことを最大限にいかさないと脳死ではクリアできないようにちゃんとなってる。

追加攻撃が出来るのが便利だからね カスだとか弱いとか言ってるのは、可哀想な人

フリーダム，サザビー、エアリアル、ティファ この一撃必殺PT使ってみ…強いからw フェニックスはいらんから

支援型は火力重要な攻撃型や耐久に直結する防御型に比べるとENと機動力くらいしか大きな効果無いから凸の恩恵で劣ってるしシナリオで使う場合無凸複数使った方が活躍するからシナリオで出番無いフェニックス以外は 5体くらい出たら完凸作るくらいの方が良さげ 支援型の火力利用出来るのなんて最初のうちだけで攻撃型に比べたらどれもカス

そんなの全ての機体に言える当たり前の事だろ

凸するかしないかで全然違う。正直凸進んでるとかなり強い。