レヴィアタンの評価とスキル（32ページ目）コメント

これが本来の仕様ですと言われたらどうしようもないと思う 確かに修正前の性能は非常識なレベルでぶっ壊れてたからあれがデフォのわけがない 某YouTuberもしょせんは便乗ビジネスなんだからあまり運営に楯突くとヤバいのでは？

正直詫びなんてどうでもいいわ、どうせ微々たるもんだろうし それよりスキル挙動のミスやサイレント修正をいまだに繰り返してることがマジでヤバいと思う 過去から学ぶ気は全くないしユーザー馬　鹿にしてるとしか思えない

>>291 優良誤認かどうかなんて消費者センターが判断することだからここでとやかく言っても意味はないが、最後の「誤差の範囲でしかない」挙動なら修正する必要ある？

この子を初タンクとして武将パに入れるのはありですか？またこの子を取る場合これからこういう副将取っていったほうがいいとかありますかね？

>>286 優良誤認には1000%当たらないだろうね 優良誤認というのは社会通念上ある程度の価値があるという共通認識があってのものだからね たとえば外国産の安い食材を新潟産コシヒカリとか神戸牛とか偽って売ったらアウトだけど 副将の性能なんて同じレアリティ内でも随分と差があるし陣容の組み方でも有用性はかなり変わる 価値基準も各人各様 思ったほど性能が出ないとか個人の主観でしかないから誤差の範囲でしかない

>>282 ヘルプ　→　戦闘データ　→　基本データ　→　予ダメージ 「目標を撃破した場合、目標の残HPを超えた分のダメージは計算されません。」 攻撃対象の「残HP」が「予ダメージ」の上限である旨書いています。

>>278 反射タンク複数持ちは登用したくなる性能よな 伏義なんかもいたら更におすすめ度上がりそう

『優良誤認表示と判断される基準: 表示と実際の内容の乖離: 表示されている内容と、実際の商品の品質や性能に差がある場合。 一般消費者の誤認: その表示を見た消費者が、実際よりも優れていると誤解してしまう可能性。 不当な顧客誘引: その誤認によって、消費者が不当にその商品やサービスを選んでしまう可能性。』 反噬の説明文だと誤認してしまう「可能性」は大いにあるから販売側は正確かつ分かりやすい表示をする義務があるわな

>>274 救済しようとかそーゆー発想がなかったわ 最低限これくらいでなんとか丸くおさまるんじゃね？ ぐらいだった 救済しようと思ったらこんなもんじゃないんじゃね？

>>280 そのやらかした運営がなんも説明しないから荒れてる

>>280 運営のやらかし、問題点は、おそらく検証不足で副将を出したこと、そして意図しない挙動であったろう部分が、その副将の最大の売りポイントになり得るものだったこと、検証不足で出しておいて一方的に実装後の弱体化を行い、一部ユーザーに迷惑をかけておいて、説明すらないこと、ですね。

>>281 その表示すら出来てないのが現実なんだから運営擁護は無理だよｗ

>>279 別に加えなくても。 ヘルプ欄から「予ダメージ」の詳細説明をご確認ください。

今回やらかしたのは間違いなく運営なのに荒れる意味が分かんねぇぞ

>>276 反噬の説明文に(相手HP上限を超えない）と一言添えるだけなのになぜそんな必死に運営の肩を持つのですか？

>>275 俺は取るよ 流血ガンガン増やしたり夏侯惇や他タンクも並べてるならかなり反射力上がる

>>252 全ての定義を、各副将のスキル解説欄内で言葉で説明すると、文字量が非現実的に多くなり分かりにくいから、各副将共通の部分はヘルプ欄を併用して説明しているんですよね？ ヘルプが非常に分かりにくいとか、階層が深すぎて運営側に読ませる気がないとかなら、あなたの言うような場合もあるかもしれませんが、今回の「予ダメージ」のヘルプ説明については、調べようと思えば時間と労力をそれほどかけなくてもたどり着けますよね？ それで運営側に、「消費者側に優良誤認させる意図」があったと、消費者庁などに訴えて、認められると思いますか？修正後の挙動は、スキル説明とおりなんですよ。

反噬が修正前の性能だったとしてレヴィアタン取るか？？ 反噬付与の仕方が微妙、見方へのサポートも微妙だぞ

>>267 救済しろとか言ってる時点でダメだと思う 優良誤認でもなんでもないし 多少の混乱はあったかも知れんからプレイヤー全員に500元宝でいいと思う

なるほど、姜維や伏羲など八陣キャラは、破浪で逆に不利益を被る可能性もあるのか 確かに、レヴィアタンと伏羲が並んでるとこ殴ったら、なんか伏羲もろいな、と感じことあったかも？