明智光秀の評価とスキル（4ページ目）コメント

>>53 運営はよく間違う とか指摘して全く客観性の無い自分の感想に疑義生じたら全力で叩く カッコいいですねえ

48の投稿者です。 質問が言いがかりっぽくなってしまいすいませんでした。 ここを参考に登用を考える人のために、評価は客観的なほうがいいかなと思ってのことでした。

ここを見た無微が騙されて登用するのが可哀想。はっきりゴミって評価しておくのが優しさ。

53氏は他と比較しないで何を基準に強いというのだろう… 氏の『強い』だって、今までの手持ちのURやSSRと比較して強いと感じたから強いといったのではないのだろうか…

初心者や無微課金にとって明智は使い道がほぼない メインアタッカーにもなれず、バッファーにもなれずと中途半端過ぎる。

マウント猿多くね？質問のとこもそうだし

>>53 強いキャラが欲しいなら比較しないといけないでしょう。 ただ、前置きに一言添えればよかったかな。 個人的には強い、って感じで。

>>49 なんで他のキャラと比較しないといけないんだ？ 自分が強いと思ってそう表現して何が悪いんだ？ 余計なお世話は人を不快にさせることを考慮しろよ。

>>37 草

闘技場で両方対戦したけど、卑弥呼は壊れ、明智はゴミ

>>48 卑弥呼持ちからすれば、単なるゴミ。

>>48 初虹なんでしょ？ 他の虹と使用感比較しなきゃ適切な評価できなくないですか？

運営よく間違っているからな。 明智光秀普通に強いですよ。初虹で取りましたが、命中パッシブあるし、人数差で使いにくいかとおもったのですが戦役かなり強い。 対人もデバフ解除はやっぱ、素晴らしいです。 強いキャラいないならオススメ。

>>34 どっちが正解も何も、ゲーム内で「敵が有益状態ではなかった場合」とハッキリ書いてあるのだから、これが正解に決まっている。原本と転載で表記が違っていれば原本が正解だよ。

てけてけに見送られてて草

>>37 他人の評価を見て取るかどうか決めるのも悪くはないと思うけど、自分の趣味嗜好を何も考えないで楽しめるのかなぁ…

強さを発揮できる環境に持って行く楽しさはあるよね。カチッとハマるとある意味馬鹿にしている奴らの躁鬱感がたまらん。育成完成度と運用次第、要はセンスがあるか無いかの違い。

壊れキャラの後にゴミキャラ出してくれて、運営は優しい

>>37 強いなら強いと思って大事に育てたらいいんじゃないですか？煽りたいだけなら他所へどうぞ

全く売れないミッチー…可哀想