評価レビュー・プレイした感想【マリカワールド】（9ページ目）コメント

月曜21-22時台に5回ずつ潜ってみた結果 VSレース：21人→21人→21人→17人→21人 サバイバル：24人→23人→24人→8人→23人 バトル：21人→19人→16人→19人→17人 まあこの時間帯なら平日でも集まるか VSレースは気持ち3周コース選択者が多かった気がするから層の違いはあるか？

日曜21-22時台に5回ずつ潜ってみた結果 VSレース：20人→22人→19人→20人→22人 サバイバル：21人→23人→24人→23人→12人 バトル：16人→11人→18人→10人→19人

>>329 レス引用するなら俺のコメントちゃんと読めよ…。 俺はなんで「他者の評価に依存してんだ」と言ってんだよ。 「このサイトでも低評価」「YouTubeでもXでも低評価だと言われてる」「アンケートでも取って実際に確認してきてよ」…。それ全部他人の評価じゃねーか。 レビューが十人十色なのはあたりまえだから、同じ要素を面白いと捉える人とつまらないと捉える人がいるのは当然のこと。このサイトで言えば1618人はつまらんと思っている一方で、1024人は面白いと思ってるわけ。なのに、>>313みたいに『「過疎ってない！」「面白い！」とか言い出すのが不自然』とか言って封じてくる意味が分からんのよ。俺は「面白さという基準自体は主観的なものだから他人が面白いと思うことを自分は面白いと思わないのは理解できる」と言っただろ？逆もしかりだよ。 で、「その後に買った人」である俺自身は全否定するほどでもなく、欠点も難点もあるが毎日プレイするほどは遊べてるって評価に落ち着いてる。過疎具合も俺は実際にプレイして遭遇した部屋の具合から判断してる。

>>324 大人数、直線コース、オープンワールドなどなど、ワールドでの新要素がほぼ全てと言っていいレベルで不評だからね 過去にも言ってる人いるけど探索がつまらないオープンワールドなんて時間がかかるだけの苦痛作業でしかないし

>>319 最初に買った人とその後に買った人の評価が全く違うなんてそう思い込みたい奴しか言わないよ 現実としてこのサイトでも低評価だし、YouTubeでもXでも低評価だと言われてるわけで そんなに言うなら自分でアンケートでも取って実際に確認してきてよ

サジェストって基本その検索機能を使ってる全員分の検索回数でしょ

日曜16-17時台に5回ずつ潜ってみた結果 VSレース：21人→19人→20人→21人→21人 サバイバル：21人→22人→24人→24人→22人 バトル：14人→17人→16人→17人→19人 サバイバルの方が満員になりやすいがレートはバラけ気味 人口の少ないバトルは基本3000の初プレイと9000台が同居して当然の環境

>>324 サバイバルには8DXには変え難い養分がある

日曜10-11時台に5回ずつ潜ってみた結果 VSレース：22人→22人→20人→20人→21人 サバイバル：21人→14人→23人→21人→15人 バトル：18人→18人→18人→16人→19人 さすがにこの時間で過疎ってたらやばいだろ…と思ったので安心した

ある意味、新作が旧作より優れてるとは限らないを実証した作品かな そういう感じの作品もそれなりにあるけど、それでもその新作特有の要素で何だかんだ棲み分けが出来る程度で済んだりするんだが、これに関しては全面的に「8DXで良くね？」になってる

ド深夜3-4時台に5回ずつ潜ってみた結果 VSレース：9人→6人→9人→14人→15人 サバイバル：11人→22人→22人→23人→19人 さすがに減るかとVSやってた時は思ったがサバイバルは意外と集まった そしてVSは少人数の方が運ゲー展開が少なくて皮肉にも普段より走りやすいという“適正な人数”という桜井節が染み渡った…

>>313 今の任天堂で売れたと言えるゲームってこれぐらいしかないし、そのゲームが不評で過疎ってるって現実は過激派には到底認められない現実だろうからな

>>320 聞いてみた X（旧Twitter）のサジェスト（検索候補）が人によって違うのは、いくつかの要因が組み合わさっているからです。 1. アルゴリズムの個別最適化 2. リアルタイムのトレンド反映 3. 地域や言語の違い 4. 端末やアカウント状態 まとめ Xのサジェストは「全員が同じ」ではなく、 個人の行動履歴 × 地域・言語 × リアルタイムの人気ワード の組み合わせによって動的に変化します。そのため、同じ言葉を入力しても、人によって候補が違うのです。

>>318 https://assist-all.co.jp/column/suggest/20250807/ Xのサジェストが「人によって違う」と感じる最大の理由は、パーソナライズ機能の影響です。例えば、以下の要素がサジェスト結果に大きく影響しています。 ・過去の検索履歴や入力データ ・フォロー中アカウントの投稿や興味傾向 ・位置情報や利用している端末 ・一定期間で話題となっているトレンドワード これにより、同じ単語を検索しても、異なるユーザーには異なるサジェスト候補が提示されることが一般的です。ユーザー側でサジェストをリセットしたり、履歴を削除することで候補が変わる場合もあります。また、アカウントによって検索結果が異なる現象は、プライバシー保護の観点からも重要な仕組みとなっています。 サジェスト結果が何で人によって違うかGPT君にも聞いてみなよ

>>313 「発売位から3ヶ月も経って評価とっくに定まってる」ってなんだよ それはその期間中に買った連中の評価だろ？ 「検索すればいくらでも出てくる」しかり、なんでネガってる連中って他者の評価に依存してんだ 過疎具合なんて実際にプレイすれば分かるし、ダメなところだってプレイすればキャラ踏んで跳ねるところとか具体的なこと言えるのに 『「面白い！」とか言い出すのが不自然』ってのもどういうことだよ 面白さという基準自体は主観的なものだから他人が面白いと思うことを自分は面白いと思わないのは理解できるよ でも他人の感情まで否定すんのはネガるのありきなのが透けて見える

>>314 ChatGPTに聞いたら「Xのサジェストの仕組みは基本的に検索された数が多い物、検索キーワードに関連するツイートの回数が影響される」って結果だったから、個人差よりも単純に検索回数が多い物が表示される

>>311 このサイトって任天堂忖度サイトなのに、それでも評価が「つまらない」だからな

>>314 お前のサジェストでも過疎って出てそうだな ここの評価もつまらないが圧倒的多数なのに何を根拠に否定してるんだか

5回ずつ潜ってみた結果 VSレース：5人→9人→16人→15人→14人 サバイバル：24人→24人→22人→23人→24人 やっぱサバイバルの方が盛り上がってるな

>>312 だからサジェストは個人差出るって言ってるだろうが お前の普段の検索傾向を披露してるだけ