天草四郎の評価とスキル（3ページ目）コメント

>>57 沮授は純粋なデバッファーだから 役割が全く違う。的外れ

何故か祖授の虹を思い出す。 謀の中では固いが火力がイマイチなところがそっくり

>>53 再販前提のシステムだから。 再販前に上位互換が出たら売れなくなるやん。 逆に強キャラの再販直後は狙い目。

>>53 後発でバランスとってるんじゃない？ だからこのゲームは結局先に出た方が当たりってなる

>>44 傾国群雄及び天下の攻城ではスキル１で致命傷与えることが出来ないキャラは使い物にならんからアウグスやオウヤシのように戦力値の壁にでもしておけって感じ

普通の運営なら狩野と出す順番に逆にして課金絞り出すのにな やさしいのか独自の評価基準があるのかよくわからん

>>48 十字架が規制対象にならなかっただけでも御の字ってか

とりあえずとったけど出てくる時代が半年早ければ育てたなあ

2000万超まで育てて使ってみましたが、 この子を取りたい理由が特になければ、 取らなくて良いと思います。 対人全然ダメだわ

うーむ 中途半端な耐久つけるより 謀士ならば狩野みたいに尖った性能の方が魅力ある気もする

>>47 ヒント：中華運営

天草つったら強キャラの代名詞イメージあったから期待外れ感が半端ない。 城攻めは反射に弱くて当たり前に反射対策可能なMRが多い中微妙。 城守りも60%軽減だけだと特別強くはない。戦役、ボスは、まあお察し。 使えるのは対人だけど、その対人もサポート能力あるわけでもないし火力面は最近のMRの中だと低め。 唯一のウリの耐久面も、耐久面の拠り所の影甲が2ターンという時点で乱戦になる闘技場では影甲切れたタイミングで流れ弾で被弾して落ちるのが目に見える。せめて3やろ。同じ2なら本多使うやろ。普通に。 弱くはないんだろうけど敢えて取る理由が全くない微妙な性能。現環境で取ろうと思うには性能面の盛り方が足らな過ぎる。 というか書いてて思ったけど、これなら本多入れた方が良いでしょ。

>>43 影甲が攻撃後発動なので、確かに反射でしんでからじゃ影甲の意味無いな。

>>43 レベル差及び戦力差を画像添付して貰わにゃ話しにならんぜよ。

この性能で、傾国で活躍できるの？ 守備時は一撃で殺られそう、一方で攻撃時は硬い武将をスキル１で倒せなさそう。

反射で普通に逝くんだが弱くないか？

天穗のサクナヒメに似てるな〜

謀士のアタッカー欲しかったんだけど、火力が物足りない！耐久面はいいんだけどなー。 ため込んだ素材を投入していいものか。。。

狩野が優秀だったんだよな スルーしたのきっついなー

欧冶子級の副将が簡単に出てきちゃうようなゲームバランスの環境下で 「弱いわけじゃない」程度の強さのMRを取るのはリスキーだよね 残念ながら見送りするわ