ポケモンZA（DLC込み）の評価レビュー・最後までプレイした感想（46ページ目）コメント

>>493 統計の一般論で指摘してきたから地域別による偏差と書いたけどゲームの土俵で言えばサイト別という場所別の偏差はあるよねって話（複数回というのも一か所の収集で終わらずに各所でやってることを言ってる） ポケモンに関しちゃそれぞれの“場所”である各種レビューサイトの数字が母集団の平均を取れてるとは到底言えない状態が続いてるからね SVのユーザースコアが4.1/3.5なのに世間では盛り上がってて歴代最高まで売れ続けたのが象徴してるけど各種レビューサイトに投稿する層とポケモンハマってる層が乖離しててレビューが形骸化してる傾向は以前からあったんよ レビューサイトに投稿している層が偏ってない保証ってあるの？ 今回が初めてならともかく、ポケモンは評価と実態の乖離をずっと繰り返してるからね そりゃ当てにならんし場所によってブレますわ

>>492 ゲームの場合、地域別にやる意味はないですね。 どの地域でプレイしてもゲーム内容は変わらないので。 それに複数回やる意味も無いですね。 2日で投票を打ち切ったTwitter(X)は別ですが、他は今も続いているので。

>>491 それは単一のサンプル収集を行う場合の一般論だろ？ 膨大な数を収集するのは非現実的だから妥当な線だと認められると推定できるラインってだけであって 同数程度のサンプル収集を複数回、異なる場所やった場合において常に同じ結果を示すかは保証されない 母集団に対する妥当な数のアンケート調査を地域別にやったとして、東京と大阪と北海道と沖縄とで傾向がブレることはあるだろ？

>>487 統計学的に母集団が10,000,000、回答者数が1,100あれば誤差±3%以内の結果に収束するので、サンプルが少ないと言うのは統計学を知らない人の戯言ですね。 もちろんTwitter(X)のように元から偏った人選でアンケートが送られる媒体は除外されますが。

>>489 それ根拠あるの？ 言っちゃ悪いがいいねや返信が乏しいのは単にゲームエイトのアカウントの人気がないってことを示すだけだぞ 投票自体とは関係ない要素にいちゃもんつけるんだって感じ それにXの件を否定したところで他のレビューも1万件未満である事実は変わらないんだけどね

>>488 ただ機械的に投票しただけだといいねや返信は少なくなるね 全く関係ないと言い続ける方が違和感

>>486 意味わからん。リプ数や返信コメント数はレビューじゃないだろ。他のレビュー関係と比較するための指標にもならなければ、本題である「売上数に対するレビューの少なさ」とは全く関係ないだろ。Xの件を貶す以外の意味がない揚げ足取りにしか見えんね。

>>484 いつどこで俺が「Xのアンケートを絶対的な基準」なんて言ったんだ？ 「総数に対するサンプル数の少なさ」しか言ってないのにXの結果が都合悪いからそれを否定しなきゃと必死でこっちが言ってることまで捻じ曲げてきてて笑うわ サンプルの少なさはXも該当するから別に俺はどれかを絶対なんて言ってないぞ むしろどれもサンプルが少ないと言っている

>>483 それらを全く関係ない数字だと言ってる時点で話通じないわ

>>482 だからさ、俺はXも含めてどのレビューサンプルも数が少ないって話をしているのにXだけ焦点当ててるのは何なのよ 仮にXを除外したとしても「数百万の中での1万未満のサンプル」であることは他も変わらんぞ それが該当するのはXも同様だから別に俺はXの結果を持ち上げてるわけじゃないんだけどな どれも等しく当てにならないってだけなのになんかＸガーって話にすり替えられてるのが謎なんだわ

>>481 特定のサンプルだけで信憑性どうこう言ってるのって、このサイトがたった2日間だけしてたXのアンケートを絶対的な基準で他のサイトの評価を否定してるお前定期

>>480 全く無関係な数字だからね マリ過疎おじさんは叩ければすぐ話題変えてくるけど俺は主題から外れたことには興味ないんでね

Twitter(X)のアンケートってフォロワーや拡散経由でしか回答できないし、そもそもブロックされてる人は投票できない。 そしてTwitter(X)のアルゴリズムの影響で似た意見の人ばかりに拡散されるから、極端な結果が出やすい(YouTubeで動画を見るとそのジャンルが優先して表示されるのと同じ原理で無作為選出ではない)。 特に元々このゲームに95点付けてたこのサイトのアンケートなので、評価が高い傾向の人が集まるのは当たり前。 常識的な人であれば評価の偏りを補正するために複数個所の評価を基準にするのは当たり前なのですが、Twitter(X)だけを絶対的な基準で言い続けてる人には違和感しかないですね。

>>478 お前こそ信憑性とかいうレッテル貼り行為を俺に擦ってきてるじゃん 「総数に対するサンプル数の少なさから当てにならない」って話なのに特定のサンプルだけ信憑性どうこうとか何言ってんだって感じ どんぐりの背比べだって気づいてない？

>>476 このアンケートのいいね数とかたったの33、コメントに至っては2件という部分には触れないんだね

>>439 聖書と違って世界で一番売れたゲームも世界で一番売れたハードも任天堂じゃないんだけどね

>>476 相変わらずXの信憑性の無さはスルーのマリ過疎発狂おじさん

まじで53ゲー 任天堂ファンを一番うましかにしてるのが任天堂だってことにまだ気づかないかね？ まぁ、よく調教されたニシくんはボケモンや任天堂のゲームならどんな53ゲーでも神ゲーと崇めて私財叩いて売上に貢献したがるから毎度売上だけは良いのがまたタチが悪い。

>>474 また人の話聞いてないし… 俺は「売上数に対するレビューの少なさによる結果のブレ」と言ってるのに勝手に話を捻じ曲げないでくれないか？ Xの方が6604、ここの投票が3,914（現時点）、メタスコアのユーザースコアが2,594（現時点） 580万の0.1%で5,800だから3つともサンプルとしては微小すぎる数だ 俺はXだけが信憑性が高いなんて一言も言ってないぞ 勝手に信憑性の高い低いとかレッテル張ってるのはお前だろ

>>471 発売してからたった2日で投票打ち切ったゲーム8のＸ評価っていう、超極狭範囲のアンケートにどんだけ信憑性感じてんだよ このアンケートのいいね数とかたったの33、コメントに至っては2件だぞ ちなみにワイルズのメタスコア88(107社)、ユーザースコア7.1(1,295ユーザー) ポケモンZAのメタスコア78(76社)、ユーザースコア4.6(2,594ユーザー) 売り上げ数を総人口とか突然捏造しだしてるけど、ポケモンZAの方が遥かに絶対数に対する評価数は多いよ