ポケモンZA（DLC込み）の評価レビュー・最後までプレイした感想（45ページ目）コメント

>>515 作れたら裁判やってない説

ILKAが開発してるんだから、内容は既定路線だろうが。 SPBDであれだけ言われてんのに、、、 開発委託先変えないし、逆に合同会社作るぐらい ずぶずぶだし、、、、、ポケモン畳みに来てんのか? 裁判やってる暇あるなら、相手よりおもろいゲーム作ってくれ。

>>504 ターン制って頭で戦闘をシミュレーションするのは面白いんだけど、レベル上げとか単調な作業の時に緊張感なさすぎて退屈なんだよね、ずっと同じ道を曲がらず直進で何も考えずいるような感じが 単調な作業だったらキャラクター動かしてモノ集めたり、敵倒したりする方が楽しいんだよなぁ

>>510 ＞売上と評価は関係ないと言い出した後に売り上げの話しだすわ 関係ないとする理由が総数に対するレビュー数の少なさによるサンプルの乏しさにあるって言ってるのにマリ過疎おじさんは何回読解力のなさを露呈して恥の上塗りすれば気が済むの？

>>502 利益率が22.2%→9.9%に激減しちゃったからな こんな手抜きゲーを8000円で出すようなぼろい商売してなんで他のハード会社より低いんだよって思うわ

>>506 そいつの相手するだけ時間の無駄だよ 売上と評価は関係ないと言い出した後に売り上げの話しだすわ、統計学否定しだすわ、“横から～”とバレバレな第三者装うわで典型的な基地〇だから なによりそいつ延々自分語りする癖に自分のこのゲームの感想を全然言わないからね

やった感想としてはパフォーマンス悪いけどオープンワールドでストーリーキャラよかったSVと比べてパフォーマンス良いけどマップ酷くてストーリーキャラの劣化酷いからな SVからここまで劣化するって凄いRPGでストーリー酷いってキツイんだなってなった メインキャラ誰一人成長せず終わる

>>506 低い高いじゃなくて多い少ないって話だぞ メタスコアというかユーザースコアはSVも発売当初より低かったけどそんな数値と関係なく世間評は良くて売り上げ落ちずに記録更新するまで伸びきったんだよね そういう現象が起きる原因は結局母集団に対するレビュー数の少なさから来てる 一度ではなく何度も起きるならそれは単にmetacriticという場所に投稿する層とポケモン層とがあんまり重なってないんだろうね

>>444 これ凄く分かる ライドフィールドストーリー面LASVから劣化しすぎ

>>476 そのメタスコアが低いんだよね

>>501 エアプでコメントするのは違うだろ 俺は買った上で駄目なソフトだと思ってるけどエアプが駄作と評価するのは違う

戦闘システムが酷いんだよね。主人公VS野生ポケモンはいいとして、ポケモンバトルになった途端おかしい。 今までのはターン制だからこそ売れたのに、今回はちょっと相手との相性やアイテムを考えてる間にボコボコにされる。 交代したらわざわざ鳴き声演出ですぐには動けない（相手は交代しても専用ムービー演出で鳴き声のスキが無い）、更にはこちらが技選択を最速で出すよりも早く攻撃してくる。 ドラクエで例えるなら技を選んでる間にどんどん敵に攻撃されるようなもの。

メガシンカのデザインとかバトルシステムとかが想像の斜め下の出来の悪さで、単調で薄味な作業ゲーになるんじゃないかとかの悪い予想だけは当たっちゃったなぁって感じ。 もう任天堂ゲーの顔ってよりはツラ汚しになっちゃったなポケモンは。 当時は散々な言われようだったORASが何だかんだで最後に楽しめたポケモンだった。

最近出た任天堂のゲーム薄い内容でDLCで稼ごうとする気満々だよな。だいじょぶか？

こんな駄作絶対買わんわ ポケモンも堕ちたもんだな笑笑

>>498 マリ過疎おじさんは相変わらず雑だなあ 話に混ざるならちゃんと論点を理解してくれよ 「サンプルが少なくて場所によって抽出する層が違うからブレる」って話なのに勝手に特定の結果だけ持ち上げてるかのように言わないでくれない？ 別の結果が出るのもおかしくないって話をしてるだけで最初から言ってるも何もそれは別に問題にしてないんだけど

>>497 497がそれまでのマリ過疎発狂おじさんが他人のフリしてるのは文章見ればバレバレだけど、本人はこれで騙せてるつもりなのかね そもそも攻略サイトやメタスコア出してるサイトのZAの評価は軒並み低評価だと最初から言ってるのに

>>495 側から見てただけだが、さすがにそれで統計学の否定はおかしいと思うな そもそも購入者全体の母集団から見れば「攻略サイトにわざわざ評価を投票する層」の時点で相当偏ったサンプルになってるよ。xの評価も拡散方法の点で当てにならないのは確かだけど、こことか他サイトの統計だって大差ないし、普段見てる攻略サイトも人によるだろうから結果が変わるのも当たり前では？

>>495 別に評価と実態の乖離が発生する原因を指摘してるだけで統計学の否定が主題じゃないんだけども… それにしても統計学においても推論するのに妥当なライン分を地域別に統計取った場合は全体と地域別結果をそれぞれ分析するもんじゃないの？ 海外サイトのメタスコアとゲームエイトのXとここじゃ国籍レベルで投稿者層が違うからそれぞれ異なる場所で0.1%未満を抽出したら違いましたってだけでしょって話 一部の結果だけ異常だとかおかしいとか言うけどそんなのは統計の取り方次第では普通に出る傾向なんでね

>>494 それは単に統計学を否定しているだけなので、ご自分で統計学を否定する論文でも発表すればいいかと