『ポケモンZA（DLC込み）』評価レビュー。共闘感あふれるリアルタイムバトルが新鮮なアクションRPG（47ページ目）コメント

>>506 低い高いじゃなくて多い少ないって話だぞ メタスコアというかユーザースコアはSVも発売当初より低かったけどそんな数値と関係なく世間評は良くて売り上げ落ちずに記録更新するまで伸びきったんだよね そういう現象が起きる原因は結局母集団に対するレビュー数の少なさから来てる 一度ではなく何度も起きるならそれは単にmetacriticという場所に投稿する層とポケモン層とがあんまり重なってないんだろうね

>>444 これ凄く分かる ライドフィールドストーリー面LASVから劣化しすぎ

>>476 そのメタスコアが低いんだよね

>>501 エアプでコメントするのは違うだろ 俺は買った上で駄目なソフトだと思ってるけどエアプが駄作と評価するのは違う

戦闘システムが酷いんだよね。主人公VS野生ポケモンはいいとして、ポケモンバトルになった途端おかしい。 今までのはターン制だからこそ売れたのに、今回はちょっと相手との相性やアイテムを考えてる間にボコボコにされる。 交代したらわざわざ鳴き声演出ですぐには動けない（相手は交代しても専用ムービー演出で鳴き声のスキが無い）、更にはこちらが技選択を最速で出すよりも早く攻撃してくる。 ドラクエで例えるなら技を選んでる間にどんどん敵に攻撃されるようなもの。

メガシンカのデザインとかバトルシステムとかが想像の斜め下の出来の悪さで、単調で薄味な作業ゲーになるんじゃないかとかの悪い予想だけは当たっちゃったなぁって感じ。 もう任天堂ゲーの顔ってよりはツラ汚しになっちゃったなポケモンは。 当時は散々な言われようだったORASが何だかんだで最後に楽しめたポケモンだった。

最近出た任天堂のゲーム薄い内容でDLCで稼ごうとする気満々だよな。だいじょぶか？

こんな駄作絶対買わんわ ポケモンも堕ちたもんだな笑笑

>>498 マリ過疎おじさんは相変わらず雑だなあ 話に混ざるならちゃんと論点を理解してくれよ 「サンプルが少なくて場所によって抽出する層が違うからブレる」って話なのに勝手に特定の結果だけ持ち上げてるかのように言わないでくれない？ 別の結果が出るのもおかしくないって話をしてるだけで最初から言ってるも何もそれは別に問題にしてないんだけど

>>497 497がそれまでのマリ過疎発狂おじさんが他人のフリしてるのは文章見ればバレバレだけど、本人はこれで騙せてるつもりなのかね そもそも攻略サイトやメタスコア出してるサイトのZAの評価は軒並み低評価だと最初から言ってるのに

>>495 側から見てただけだが、さすがにそれで統計学の否定はおかしいと思うな そもそも購入者全体の母集団から見れば「攻略サイトにわざわざ評価を投票する層」の時点で相当偏ったサンプルになってるよ。xの評価も拡散方法の点で当てにならないのは確かだけど、こことか他サイトの統計だって大差ないし、普段見てる攻略サイトも人によるだろうから結果が変わるのも当たり前では？

>>495 別に評価と実態の乖離が発生する原因を指摘してるだけで統計学の否定が主題じゃないんだけども… それにしても統計学においても推論するのに妥当なライン分を地域別に統計取った場合は全体と地域別結果をそれぞれ分析するもんじゃないの？ 海外サイトのメタスコアとゲームエイトのXとここじゃ国籍レベルで投稿者層が違うからそれぞれ異なる場所で0.1%未満を抽出したら違いましたってだけでしょって話 一部の結果だけ異常だとかおかしいとか言うけどそんなのは統計の取り方次第では普通に出る傾向なんでね

>>494 それは単に統計学を否定しているだけなので、ご自分で統計学を否定する論文でも発表すればいいかと

>>493 統計の一般論で指摘してきたから地域別による偏差と書いたけどゲームの土俵で言えばサイト別という場所別の偏差はあるよねって話（複数回というのも一か所の収集で終わらずに各所でやってることを言ってる） ポケモンに関しちゃそれぞれの“場所”である各種レビューサイトの数字が母集団の平均を取れてるとは到底言えない状態が続いてるからね SVのユーザースコアが4.1/3.5なのに世間では盛り上がってて歴代最高まで売れ続けたのが象徴してるけど各種レビューサイトに投稿する層とポケモンハマってる層が乖離しててレビューが形骸化してる傾向は以前からあったんよ レビューサイトに投稿している層が偏ってない保証ってあるの？ 今回が初めてならともかく、ポケモンは評価と実態の乖離をずっと繰り返してるからね そりゃ当てにならんし場所によってブレますわ

>>492 ゲームの場合、地域別にやる意味はないですね。 どの地域でプレイしてもゲーム内容は変わらないので。 それに複数回やる意味も無いですね。 2日で投票を打ち切ったTwitter(X)は別ですが、他は今も続いているので。

>>491 それは単一のサンプル収集を行う場合の一般論だろ？ 膨大な数を収集するのは非現実的だから妥当な線だと認められると推定できるラインってだけであって 同数程度のサンプル収集を複数回、異なる場所やった場合において常に同じ結果を示すかは保証されない 母集団に対する妥当な数のアンケート調査を地域別にやったとして、東京と大阪と北海道と沖縄とで傾向がブレることはあるだろ？

>>487 統計学的に母集団が10,000,000、回答者数が1,100あれば誤差±3%以内の結果に収束するので、サンプルが少ないと言うのは統計学を知らない人の戯言ですね。 もちろんTwitter(X)のように元から偏った人選でアンケートが送られる媒体は除外されますが。

>>489 それ根拠あるの？ 言っちゃ悪いがいいねや返信が乏しいのは単にゲームエイトのアカウントの人気がないってことを示すだけだぞ 投票自体とは関係ない要素にいちゃもんつけるんだって感じ それにXの件を否定したところで他のレビューも1万件未満である事実は変わらないんだけどね

>>488 ただ機械的に投票しただけだといいねや返信は少なくなるね 全く関係ないと言い続ける方が違和感

>>486 意味わからん。リプ数や返信コメント数はレビューじゃないだろ。他のレビュー関係と比較するための指標にもならなければ、本題である「売上数に対するレビューの少なさ」とは全く関係ないだろ。Xの件を貶す以外の意味がない揚げ足取りにしか見えんね。