［妖精の森］文鴦の評価とスキル（11ページ目）コメント

謙信取れなかったやつが騒いでるけど謙信に勝ってるとこが見あたらんなw

>>118 納得してないけど どうせ答えられないのが分かったからほっといただけだよ 構って欲しかったのか？ かわいい奴だなwww

妖精アスナパクリじゃね？

>>115 なんか納得してるみたいなんでもういいけど、一応103書いたのはオレで質問の回答は110に書いたよ 話が戻ると面倒だからもうレスはいらんよ

>>113 文鴦にします

>>114 普通に戦役回せるし、ここの評価は雰囲気で適当に決めてるから深く考えなくていいよ

>>109 そうですね。すいません そのうちバフが欲しくなると思う 挑発でバフへの被弾を無くせばアタッカーだけの育成でいいのでコストが低い ただ貴方の状況がわからないので 戦役アタッカーの切り替え候補を探してただけで バフもそこそこ育ってる という状況ならどっちでも良いかと思います 闘技場は戦役と違い、トップランカーじゃなければエースがいます エースを倒せる一撃が有り、サポート役を追撃で落とせる文鴦の方が均等にダメージを出す謙信よりも有効だと思いますね 貫通を問題視する声も有りますが、破甲撃砕という手段もあります 結局はチームなので

戦役において謙信＞文鴦は理解できるのだが、それでも2ターン目以降、確定会心でスキル必中となる文鴦の評価がAというはどうなのか？ 自分で使っていないから分からないのだが、パッシブで貫通補正がないことでダメージが思ったほど出ないのか？

>>105 ペニペニに相談した？

>>109 戦役だけを考えた場合、2ターンで全滅させることが必要か、5、6ターンまで許容できるかでも評価が変わると思う。 謙信は2ターン目で全滅させられなければ次のスキル1は5ターン目で狂乱が解除されており必中がなくなっている。6ターン目は再び狂乱に入り必中となる。 文鴦は2ターン目で全滅させられなくても次のスキル1が発動できる5ターン目も狂乱のままで必中となる。ただしHP50%以上という条件は外れている可能性が高いから攻撃力は半減している。 6ターン目も狂乱で必中だが同じくHP30%以上という条件は外れている可能性が高い。 何体で戦役を回すと考えているかにもよるかもね。

そして、バフ役を守れる挑発があり 闘技場でも活躍できる謙信の方が遥かに強いという結論

>>106 んん？何をこだわってるのかわからんけど、謙信の魅力は命中不問で範囲高火力だからバフ取って火力上げればレベル差関係なくどこまでも戦役回せるよってことでしょ いくら火力あっても結局レベル差で詰まるのは命中だから みんな根底はそこにあって、その評価は変わってないと思うよ

>>106 ここは文鴦のスレだから、謙信信者のことはもうやめようよ。 自分は謙信待ちだったが、今、文鴦でも良いかなと迷っているから戦役におけるこの両者が比較対象なのは理解出来るし、実際に興味がある。 文鴦はスキル2の一撃目で撃殺できないと残りの3発が発動しないという条件はあるが、仮に文鴦のスキル2の一撃目で撃殺できないような敵は謙信でも撃殺できないように思えるから、両者を比較するなら実質、4発打てるとみて良いと思う。 育成状況によっても変わる面もあるとは思うが、概ねスキル2の一撃目は文鴦の方が高火力になるが、残りの3発は謙信の方が高火力になるように思える。 ならば結論として戦役要員としては文鴦よりも謙信の方が上だと思えるが、見落としがあるだろうか？

浅井長政はボスに勝てるからなぁ

浅井はスキルが対人向けだし筋力命中無くて戦役カスだから用途全然違くない？

>>103 40レベル上回せないと使えない から 20レベル上を回せる って相当評価下げてるよね？ 貴方の中での評価が変わらないかもしれないけど 絶対的評価を下げて語られているわけではないと言える理由を教えてくれないか？

浅井とどっち取ろう悩む

新規向けのキャラが半蔵から文鴦になったってことだな 謙信はサポートないとボス弱いから戦役強くても意味ないからな 文鴦と胡喜媚だけでもかなりの所までいけると思う

>>101 謙信の絶対的評価は変わらんよね ただ、謙信の一番評価される戦役が文鴦でも同じことできるようになったよってことじゃない？ その上でじゃあ謙信と文鴦どっちがいいのっていう相対的評価でしょ これは人によるが個人的には闘技場で挑発援護狂乱できて、戦役でも弱い子守れる謙信のがいいかな

>>100 それは評価した奴がエアプ過ぎてスキル1の筋力による防御無視攻撃の発動条件と威力をわかってないからだよw